Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А08-6576/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с тем, в апелляционной жалобе ответчик не привел обоснований, в связи с чем, им не было подано заявление о фальсификации доказательств в суде первой инстанции и какие к этому имелись препятствия.

Более того, у ответчика имелась возможность заявить встречные требования к истцу, однако таким процессуальным правом не воспользовался. 

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает, что обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2013 г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы,  возврату не подлежит.

Руководствуясь ст. 48, ст. 271, п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2013 года по делу №А08-6576/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Мастерстроймонтаж» - без удовлетворения.

Ходатайство ООО «Коммерсант» о процессуальном правопреемстве удовлетворить, произвести замену истца по делу №А08-6576/2012 ООО «Яковлевстройдеталь» на заявителя ООО «Коммерсант».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                                   А.А. Сурненков

судьи:                                                                                            И.Г. Седунова

                                                                                               Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А08-5482/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также