Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2013 по делу n А14-13699/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

в ходе проверки, и сумма соответствующих пеней (пункт 10 статьи 39 Федерального закона № 212-ФЗ).

Как следует из материалов дела, в результате проверок страхователя на предмет правильности исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование  на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством  и на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний фондом одновременно были установлены факты завышения страхователем облагаемой базы для исчисления взносов на суммы выплат и иных вознаграждений физическим лицам, являющимся инвалидами I, II и III группы и  на суммы выплат, превышающих предельную величину базы для начисления страховых взносов (за 2010 год на сумму  3 284 815,62 руб.),  на суммы материальной помощи работникам, не превышающие 4 000 руб. (за 2010 год на сумму  14 877 839,04 руб., за 2011 года на сумму  15 146 647,02 руб.), а также факты занижения облагаемой базы на суммы выплат по оплате проезда работников до места лечения и обратно (за 2010 год на сумму  12 286 000 руб., за 2011 год на сумму  12 561 231,92 руб.) и питания работников - спортсменов, участвующих в спортивных соревнованиях (за 2010 год на сумму 21 152,02 руб., за 2011 год на сумму 23 987,64 руб.).

Исчислив разницу между  излишне начисленными суммами страховых взносов в результате завышения облагаемой базы и заниженными суммами страховых взносов в результате занижения облагаемой базы по указанным выше причинам, а также учтя не оспариваемые  страхователем  нарушения, выразившиеся в осуществлении  выплат страхового возмещения на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством  с нарушением  требований законодательства, неисчислении  страховых взносов с сумм материальной помощи работникам, превышающим  4 000 руб., и сумм поощрений к праздникам, занижения  суммы подлежащей уплате в бюджет страховых взносов вследствие неправомерного сторнирования в 2010 году суммы 53 349, 37 руб., фонд пришел к выводу, что всего по результатам выездной проверки  страхователь должен доплатить в бюджет Фонда социального страхования  страховые взносы  на обязательное социальное страхование  на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 82 018,79 руб., на что указано в решении  от 05.07.2012 № 30осв.

Кроме того, данным решением на сумму недоимки страхователю начислены пени в сумме 23 062,74 руб.  и штраф за неполную уплату страховых взносов вследствие занижения  облагаемой базы в сумме 16 403,76 руб.

По тем же основаниям (за исключением вывода о неисчислении страховых взносов с сумм выплат на питание спортсменов в 2010 году, так как они были  исчислены страхователем самостоятельно), а также с учетом непринятия к зачету  расходов страхователя  на выплату пособия по временной нетрудоспособности  в связи с несчастным случаем на производстве, решением  фонда от 05.07.2012 № 30н/с  страхователю предложено уплатить  недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  в сумме 2 735,81  руб. и пени в сумме  1 075,81 руб.

Между тем, с учетом вывода  об отсутствии у фонда оснований для доначисления страховых взносов на обязательное социальное страхование  с сумм  произведенных  обществом расходов на проезд работников к месту лечения и обратно  и на питание спортсменов во время соревнований,  и при наличии установленного фондом факта завышения обществом подлежащих исчислению и уплате страховых взносов, у фонда не имелось оснований для  начисления   обществу оспариваемых  им пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме  23 062,74 руб.  и штрафа за неуплату страховых взносов в сумме  16 403,76 руб. решением от  05.07.2012 № 30осв,  а также для возложения на общество обязанности уплатить страховые взносы  в сумме   2 735,81 руб. решением от 05.07.2012 № 30н/с.

Так как судом области заявленные обществом требования о признании недействительными  решений от 05.07.2012 № 30осв и № 30н/с применительно к указанным суммам  удовлетворены частично,  обществу отказано в удовлетворении  требований  об оспаривании решения № 30осв недействительным в части  пеней в сумме  2 161,38 руб.,  решения  № 30н/с в части недоимки по страховым взносам в сумме 2 735,81 руб., то  обжалуемое обществом решение  суда  подлежит отмене в указанной части.

Вместе с тем, поскольку в решении № 30осв отсутствуют непосредственные указания на начисление страховых взносов в сумме   21 152,02 руб. с облагаемой базы  729 380 руб. за 2010 год, в сумме  387 679,37 руб. с облагаемой базы  13 388 391,92 руб. за 2011 год, также как и в решении № 30н/с – указания на  начисление страховых взносов в сумме  93 718,74 руб. с облагаемой базы  13 388 391,92 за 2011 год, то у суда области отсутствовали основания для удовлетворения  требований общества в данной части.

По мнению апелляционной коллегии, так как  выводы фонда о наличии у общества обязанностей по исчислению указанных сумм страховых взносов с сумм  произведенных им  расходов на оплату проезда работников к месту лечения и обратно и на питание  работников – спортсменов во время участия их в спортивных соревнованиях, явившиеся фактически причинами доначисления по результатам  проверки  указанных в решениях от 05.07.2012 № 30осв и 30н/с сумм штрафа, пеней и недоимки, необоснованны,  то данное обстоятельство должно было явиться основанием для признания  решений фонда недействительными в тех суммах доначислений, которые указаны в нем.

С учетом  изложенного, решение арбитражного суда Воронежской области подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований общества «Минудобрения» о признании недействительными решения № 30осв  в части  пеней в сумме  2 161,38 руб.,  решения  № 30н/с в части недоимки по страховым взносам в сумме 2 735,81 руб. и в части  мотивов отказа в удовлетворении требований общества в остальной части.

Апелляционная жалоба общества «Минудобрения» по указанным основаниям подлежит частичному удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из результата рассмотрения спора  расходы общества  по уплате  государственной пошлины, понесенные при обращении в суд первой и  апелляционной инстанции, подлежат отнесению на государственное учреждение - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса) в сумме 3 000 руб.

В связи с тем, что обществом при обращении в апелляционный суд  излишне уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб., данная сумма  государственной пошлины подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную  жалобу  открытого акционерного общества «Минудобрения» удовлетворить частично.

Решение арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2013 по делу № А14-13699/2012 в обжалуемой части   изменить в части мотивов его  принятия и отменить в части отказа  в удовлетворении требований  о признании недействительными решений государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской  Федерации  (филиал № 6) от  05.07.2012: № 30осв «О привлечении плательщика  страховых взносов  к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах» - в части  начисления пеней в сумме   2 161,38 руб.,  № 30н/с «Об отказе в привлечении  страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей  по обязательному  социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - в части  предложения уплатить недоимку в сумме  2 735,81 руб.

Признать недействительными решения государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской  Федерации  (филиал № 6) от  05.07.2012: № 30осв «О привлечении плательщика  страховых взносов  к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах» - в части  начисления пеней в сумме   2 161,38 руб.,  № 30н/с «Об отказе в привлечении  страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей  по обязательному  социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - в части  предложения уплатить недоимку в сумме  2 735,81 руб.

В остальной обжалуемой части  решение  арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2013 по делу № А14-13699/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Минудобрения» – без удовлетворения.

Взыскать с государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской  Федерации  (филиал № 6)  в пользу открытого акционерного общества «Минудобрения» 3 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать открытому акционерному обществу «Минудобрения» справку на возврат из федерального бюджета  излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                   Т.Л. Михайлова

    судьи                                                                           А.Е. Шеин

                                                                                         Н.А. Ольшанская