Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А64-6187/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для её удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, решение арбитражного суда области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя и возврату не подлежат.

Расходы, понесенные на проведение судебных экспертиз, назначенных судом по ходатайству Маркова С.И. для проверки заявления о фальсификации доказательства, относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2012 по делу № А64-6187/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Прохоровской Екатерины Евгеньевны - без удовлетворения.

Взыскать с Маркова Сергея Ивановича в пользу ФБУ «Воронежский региональный центр судебных экспертиз» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 4760 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                       Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                Е.В. Маховая

                                                                                           И.В. Ушакова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А48-5021/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также