Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А36-205/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 июня 2013 года Дело № А36-205/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 05.06.2013 Постановление в полном объеме изготовлено 13.06.2013 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Донцова П.В., судей Протасова А.И., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной О.А., с участием: от Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области: Сундеева Елена Александровна - ведущий специалист - эксперт отдела правового обеспечения, доверенность 48/Д-07-03-ИВ от 09.01.2013; от судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области Лазаревой Р.Г.: Лазарева Р. Г., служебное удостоверение ТО 186718 от 08.08.2011; от Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинвест: представитель не явился, имеются доказательства надлежащего извещения; от Общества с ограниченной ответственностью «Геоком Центр»: представитель не явился, имеются доказательства надлежащего извещения; рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинвест» и Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.03.2013 по делу №36-205/2013 (судья Хорошилов А.А.) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинвест» к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области Лазаревой Регине Геннадьевне о признании бездействия Судебного пристава-исполнителя Лазаревой Р.Г. по не перечислению денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, списанных со счета должника, по исполнительному листу серии АС №004540474 от 25 октября 2012 года по делу №А36-3768/2012, на счет взыскателя, неправомерным и противоречащим закону; о признании бездействия Судебного пристава-исполнителя Лазаревой Р.Г. по не перечислению денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, списанных со счета должника, по исполнительному листу серии АС №005107640 от 25 октября 2012 года по делу №А36-3768/2012, на счет взыскателя, неправомерным и противоречащим закону; об обязании Судебного пристава-исполнителя Лазаревой Р.Г. устранить допущенные нарушения, перечислить взысканные с должника и находящиеся на депозитном счете службы судебных приставов денежные средства, на расчетный счет ООО «Сельхозинвест»,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозинвест» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области Лазаревой Регине Геннадьевне (далее – Судебный пристав-исполнитель Лазарева Р.Г.) о признании бездействия Судебного пристава-исполнителя Лазаревой Р.Г. по не перечислению денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, списанных со счета должника, по исполнительному листу серии АС №004540474 от 25 октября 2012 года по делу №А36 - 3768/2012, на счет взыскателя, неправомерным и противоречащим закону; о признании бездействия Судебного пристава-исполнителя Лазаревой Р.Г. по не перечислению денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, списанных со счета должника, по исполнительному листу серии АС №005107640 от 25 октября 2012 года по делу №А36 - 3768/2012, на счет взыскателя, неправомерным и противоречащим закону; об обязании Судебного пристава-исполнителя Лазареву Р.Г. устранить допущенные нарушения, перечислить взысканные с должника и находящиеся на депозитном счете службы судебных приставов денежные средства, на расчетный счет ООО «Сельхозинвест» (с учётом уточнения заявленных требований). Дело рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Геоком Центр» и Управлением Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.03.2013 заявленные требования частично удовлетворены - бездействие Судебного пристава-исполнителя Лазаревой Р.Г. в период с 25.01.2013 по 10.03.2013, выразившееся в не перечислении денежных средств в сумме 7 228 рублей 68 копеек, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, списанных со счета должника – ООО «Геоком Центр» по исполнительному листу серии АС №004540474 от 25 октября 2012 года по делу №А36-3768/2012, на счет взыскателя – ООО «Сельхозинвест», признано незаконным. В остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с решением, ООО "Сельхозинвест" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований, указывая следующее. - несмотря на то, что в заявлении о возбуждении исполнительного производства от 03.12.2012 (на основании которого 06.12.2012 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства за №54475/12/02/48) были указаны банковские реквизиты должника, в т.ч. его расчётный счёт, на который следовало наложить арест, судебный пристав - исполнитель не совершил никаких исполнительных действий, предусмотренных ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; - по неизвестным причинам списанные с расчётного счёта должника денежные средства в размере 418052, 50 рублей не были перечислены на расчётный счёт ООО "Сельхозинвест". УФССП по Липецкой области также не согласилось с решением Арбитражного суда Липецкой области, и подало на него жалобу в суд апелляционной инстанции. Просит изменить обжалуемое судебное решение в части удовлетворения заявленных ООО "Сельхозинвест" требований, указывая следующее: - начиная с 16.01.2013 по 09.03.2013 (с учетом нерабочих выходных дней) судебным приставом - исполнителем в соответствии со ст.38 ФЗ "Об исполнительном производстве" совершение исполнительных действий, применение мер принудительного исполнения по исполнительному производству №54475/12/02/48 откладывалось согласно постановлений от 16.01.2013, 28.01.2013, 07.02.2013, 18.02.2013, 28.02.2013; - указанные постановления не выступали предметом самостоятельного оспаривания, имеют юридическую силу, тем самым у судебного пристава имелись основания для не перечисления денежных средств в размере 7228, 68 руб. в оспариваемый заявителем период времени. В заседании апелляционной инстанции, проведённом с использованием видеоконференц - связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области, представитель УФССП по Липецкой области и судебный пристав - исполнитель Лазарева Р.Г. поддержали требования апелляционной жалобы Управления, в удовлетворении требований ООО "Сельхозинвест" просили отказать в полном объёме. Представитель ООО "Сельхозинвест" в заседание апелляционной инстанции не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. ООО "Геоком Центр" также не направило своего представителя в судебное заседание, о слушании дела извещено надлежащим образом. Представило отзыв на апелляционную жалобу ООО "Сельхозинвест", в котором просит оставить обжалуемое судебное решение без изменения. Поскольку участвующими в деле лицами не заявлено возражений, апелляционным судом в порядке ч.5 ст.268 АПК РФ проверена законность и обоснованность решения суда области в обжалуемых частях. Изучив материалы дела с учётом доводов апелляционных жалоб, отзыва ООО "Геоком Центр", заслушав и обсудив пояснения участвующих в деле лиц и их представителей, присутствовавших в судебном заседании, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд находит следующее: Определением от 25.10.2012 Арбитражный суд Липецкой области утвердил мировое соглашение по делу №А36-3768/2012, заключенное между ООО «Сельхозинвест» (истец) и ООО «Геоком Центр» (ответчик) на следующих условиях (т.1, л.д.14-15, 16): «1. Стороны добровольно расторгают договор поставки №АМ-015-12 от 20.01.2012. 2. Истец возвращает ответчику оборудование. 3. Ответчик возвращает уплаченную истцом сумму авансового платежа в размере 388 000 рублей и пеню в размере 30 052,50 рублей до 05 декабря 2012 года. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику. Расходы по уплате половины государственной пошлины относятся на ответчика. Судебные расходы возлагаются на стороны, которые их понесли.». Кроме того, в соответствии с определением от 25.10.2012 по делу №А36-3768/2012 с ООО «Геоком Центр» в пользу ООО «Сельхозинвест» взысканы расходы по госпошлине в сумме 7 228 руб. 68 коп. В соответствии с ч.8 ст.142 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Согласно доводам представителей ООО «Сельхозинвест» и ООО «Геоком Центр», а также сведениям, размещенным на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе «Картотека арбитражных дел», определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.10.2012 по делу №А36-3768/2012 в кассационном или надзорном порядке сторонами не оспаривалось. В силу ч.1 ст.16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 09 ноября 2012 года на основании определения от 25.10.2012 по делу №А36-3768/2012 Арбитражным судом Липецкой области был выдан исполнительный лист серии АС №004540474 о взыскании с ООО «Геоком Центр» в пользу ООО «Сельхозинвест» расходов по госпошлине в сумме 7 228 руб. 68 коп. (т.1, л.д.58-62). В соответствии с исполнительным листом серии АС №004540474 Судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области Бортниковой О.В. по заявлению ООО «Сельхозинвест» было вынесено постановление от 06.12.2012 о возбуждении исполнительного производства №54475/12/02/48 о взыскании с ООО «Геоком Центр» (должника) в пользу ООО «Сельхозинвест» (взыскателя) денежных средств в сумме 7 228 руб. 68 коп. (т.1, л.д.57, 65). Кроме того, 21 декабря 2012 года на основании определения от 25.10.2012 по делу №А36-3768/2012 Арбитражным судом Липецкой области был выдан исполнительный лист серии АС №005107640 о взыскании с ООО «Геоком Центр» в пользу ООО «Сельхозинвест» авансового платежа в размере 388 000 руб. и пени в размере 30 052 руб. 50 коп. (т.1, л.д.70-75). В соответствии с исполнительным листом серии АС №005107640 Судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области Лазаревой Р.Г. по заявлению ООО «Сельхозинвест» было вынесено постановление от 28.12.2012 о возбуждении исполнительного производства №59622/12/02/48 о взыскании с ООО «Геоком Центр» (должника) в пользу ООО «Сельхозинвест» (взыскателя) денежных средств в сумме 418 052 руб. 50 коп. (т.1, л.д.69, 78). 09 января 2013 года Судебным приставом-исполнителем Лазаревой Р.Г. в рамках исполнительного производства №59622/12/02/48 было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ООО «Геоком Центр», находящиеся на счете №40702810435000107569, в пределах суммы 418 052 руб. 50 коп., а также списании денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, открытый в УФК по Липецкой области (т.1, л.д.79). На основании вышеуказанного постановления от 09.01.2013 и согласно платежному поручению №4 от 10.01.2013 в рамках исполнительного производства №59622/12/02/48 были взысканы и списаны со счета ООО «Геоком Центр» на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства в сумме 418 052 руб. 50 коп. (т.1, л.д.81). 11 января 2013 года в адрес Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области от временного управляющего ООО «Геоком Центр» Строгонова С.А. поступило заявление №27 от 11.01.2013, в котором он указал, что действия судебного пристава-исполнителя по списанию со счета ООО «Геоком Центр» денежных средств в сумме 418 052 руб. 50 коп. противоречат требованиям ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в связи с чем просил возвратить денежные средства в сумме 418 052 руб. 50 коп. на расчетный счет ООО «Геоком Центр» в течение трех дней с момента получения письма (т.1, л.д.86, 87). 11 января 2013 года Судебным приставом-исполнителем Лазаревой Р.Г. в рамках исполнительного производства №54475/12/02/48 было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ООО «Геоком Центр», находящиеся на счете №40702810435000107569, в пределах суммы 7 228 руб. 68 коп., а также списании денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, открытый в УФК по Липецкой области (т.1, л.д.66). На основании вышеуказанного постановления от 11.01.2013 и согласно платежным поручениям №4 от 14.01.2013 и №4 от 17.01.2013 в рамках исполнительного производства №54475/12/02/48 были взысканы и списаны со счета ООО «Геоком Центр» на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства в сумме 4 728 руб. 63 коп. и 2 500 руб. 05 коп. соответственно (т.1, л.д.83, 85). Как следует из материалов дела и доводов участников процесса, взысканные в рамках исполнительного производства №59622/12/02/48 и списанные со счета ООО «Геоком Центр» на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства в сумме 418 052 руб. 50 коп. не перечислены ООО «Сельхозинвест» до настоящего времени. В свою очередь взысканные в рамках исполнительного производства №54475/12/02/48 и списанные со счета ООО «Геоком Центр» на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства в общей сумме Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А64-9420/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|