Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А14-10301/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заложенного в пользу ОАО «АКИБАНК».

В судебном заседании представитель залогового кредитора – ОАО «АКИБАНК» настаивал на утверждении представленного им положения, с учетом указанной в нем начальной цены реализации предмета залога, заявил об объединении в одно производство заявлений конкурсного управляющего и банка о разрешении возникших разногласий.

Судом первой инстанции вышеназванное  ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2013 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Инждорсервис», залогом которого обеспечены требования АКИБ «АКИБАНК» (ОАО), представленное конкурсным управляющим, изложив его в следующей редакции:

п.1.5 продажа имущества ООО «Инждорсервис» осуществляется по следующим лотам и начальной продажной цене в общей сумме 37937397 руб., в том числе:

Лот №1

Машина для испытания образцов из асфальто-бетонной смеси ПС-100-1 -408000 руб.

Лот №2

Погрузчик одноковшовый ХСМGZL50G – 1632000 руб.

Лот №3

Экскаватор Нyundai ROBEX R170W-7 – 3686400 руб.

Лот №4

Экскаватор Doosan Solar 255 LS-V – 3294648 руб.

Лот №5

Каток ВW 151 АС-4 – 3255123 руб.

Лот №6

Полуприцеп 993930 – 1252800 руб.

Лот №7

Легковом Седан RENAULT SR – 271091 руб.

Лот №8 Лот №9

Грузовой фургон МИЦУБИСИ КАНТЕР -513779 руб.

Седан ВАЗ 21074 – 68724 руб.

Лот №10

Специальное пассажирское транспортное средство   (13 мест) ГАЗ-32213 – 212422 руб.

Лот   №11

Легковой МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО – 469461 руб.

Лот №12

Топливо-заправщик МАЗ 5334 – 249510 руб.

Лот №13

Пескоразбрасыватель КО-713 (полнвомоечное) – 1196800 руб.

Лот №14

LADA 212140 – 225378 руб.

Лот I №15

Бульдозер SHANTUI SD 16 – 2720000 руб.

Лот №16

Каток вибрационный АММАN AS 200 D –   3586935 руб.

Лот №17

Автогрейдер XCMG GR215 A – 3 564 000 руб.

Лот № 18

Экскаватор Нyundai ROBEX 170W7 – 3686400 руб.

Лот №19

Каток   дорожный МС-98 – 1176400 руб.

Лот №20

Трактор с бульдозерным оборудованием Б 10М.0101-1Е – 2771680 руб.

Лот №21

Каток дорожный ДУ 47 Б – 238000 руб.

Лот №22

Автогрейдер А-120.1 – 1738760 руб.

Лот №23

Весы автомобильные типа М8200А бесфундаментальные – 649440 руб.

Лот №24

Электростанция АД-30 иод капотам передвижная (конверсия) – 260366 руб.

Лот №25

Блок-контейнер БК-01 (панели ПВХ) – 101160 руб.

Лот №26

Блок-контейнер БК-01 (панели ПВХ) – 101160 руб.

Лот №27

Блок-контейнер БК-01 (панели ПВХ) – 101160 руб.

Лот №28

Блок-контейнер БК-01 (напели ПВХ) – 101160 руб.

Лот №29

Блок-контейнер БК-01 (панели ПВХ) – 101160 руб.

Лот №30

Блок-контейнер БК-01 (панели ПВХ) – 101160 руб.

Лот №31

Блок-контейнер БК-01 (панели ПВХ) – 101160 руб.

Лот| №32

Блок-контейнер БК-01 (панели ПВХ) – 101160 руб.

пункт 1.8. положения исключен.

п. 2.2. при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными ст. 110 Закона, указывается величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. Снижение цены продажи имущества должника на 10% происходит ежедневно с даты публикации объявления.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его  незаконность и необоснованность, ОАО «АКИБАНК» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 12.03.2013 отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО «АКИБАНК» поддержал доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнения).

Представители конкурсного управляющего ООО «Инждорсервис» Яковлева Р.В. с доводами апелляционной жалобы не согласились, считая обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве, и просили оставить определение суда от 12.03.2013 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не  явились. Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей не явившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2013 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи  32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 6 статьи 18.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.

Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №58 от 23.07.2009 г. «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

По смыслу п.4 ст.138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №58 от 23.07.2009 г. определение начальной продажной цены предмета залога производится судом на основании отчета независимого оценщика.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,

 конкурсный управляющий Яковлев Р.В. в порядке п.2 ст.131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» провел оценку выявленного в ходе конкурсного производства имущества должника, являющегося предметом залога по договорам залога: №0027-ДЗ-0023/10 от 05.10.2010г., №0028-ДЗ-0023/10 от 05.10.2010г., №0029-ДЗ-0023/10   от   05.10.2010г.,   №0022-ДЗ-0025/10  от 15.07.2011г.,  №0023-ДЗ-0025/10 от 15.07.2011г., №0016-ДЗ-0013/10 от 02.08.2010г., №0017-ДЗ-0013/10 от 02.08.20101г., №0018-ДЗ-0013/10 от 02.08.2010г.

Из отчета об оценке №01-09/Р12/1 от 28.11.2012г., представленным конкурсным управляющим, видно, что находящее в залоге у ОАО «АКИБАНК» имущество по состоянию на 26.11.2012г. имеет следующую рыночную стоимость:

№ п/ п

1

2

3

4

5 6 7 8

9 10

11

12

13

14

15 16

Наименование

Год

выпуск

а

Идентифика ц ионный №

Документ о регистрации

Рыночная

стоимость

объекта

оценки,

руб. с

учетом

НДС

Рыночная

стоимость

объекта

оценки, руб.

без НДС

НДС, руб.

Машина для

испытания

образцов из

асфальтобетонной

смеси ПС-100-1

2008

88

-

510 000,00

432 203,39

77 796,61

Погрузчик

одноковшовый

ХСМGZL50G

2008

10805016/15 00 082373

ПСМ ТВ 006537

2 040 000,00

1 728 813,56

311 186,44

Экскаватор

Нyundai ROBEX

R170W-7

2008

50311637

ПСМ ТС 145548

4 608 000,00

3 905 084,75

702 915,25

Экскаватор

Doosan Solar 255

LS-V

2007

ОНКНЕМУ

ОЕ

70001547

ПСМ ТС 025312

4 118 310,00

3 490 093,22

628 216,78

Каток ВW 151 АС-4

2008

10192016102 1

ПСМ ТС 271546

4 068 904,00

3 448 223,73

620 680,27

Полуприцеп 993930

2010

Х\УЬ993930 А0 000291

ПТС

69МХ365962

1 566 000,00

1 327 118,64

238 881,36

Легковой Седан RENAULT SR

2009

Х7ЬЬ8КАВ Н9 Н256458

ПТС

77МР592872

338 864,00

287 172,88

51 691,12

Грузовой фургон

МИЦУБИСИ

КАНТЕР

1995

Не установлен

ПТС36КХ813

335

642 224,00

544 257,63

97 966,37

Седан ВАЗ 21074

2004

ХТА210740 419 61178

ПТС

36М0873579

85 905,00

72 800,85

13 104,15

Специальное

пассажирское

транспортное

средство (13 мест)

ГАЗ-32213

2007

Х963221307 05 75299

ПТС

52МО335060

265 528,00

225 023,73

40 504,27

Легковой

МИЦУБИСИ

ПАДЖЕРО

1995

ШВОКУ460

3.1 003764

ПТС

36М0355459

586 826,00

497 310,17

89 515,83

Топливо­заправщик МАЗ 5334

1983

-

ПТС

36В0617214

311 887,00

264 311,02

47 575,98

Пескоразбрасывате

ль КО-713

(поливомоечное)

2000

Х5Н48253К

У0 013568

ПТС

57ЕС966478

1 496 000,00

1 267 796,61

228 203,39

LADA 212140

2010

ХТА

212140А196 36 85

ПТС

63МУ387316

281 722,00

238 747,46

42 974,54

Бульдозер