Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А64-7631/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2013 г.                                       Дело № А64-7631/2012

   г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 11.06.2013.

Постановление в полном объеме изготовлено  19.06.2013.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                    Миронцевой Н.Д.,

судей                                                                  Протасова А.И.,

                                                                            Донцова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щеголевой Е.В.,

при участии:

от судебного пристава-исполнителя Тамбовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области Колдашовой Н.Ю.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Тритон»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Тамбовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области Колдашовой Н.Ю. на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2012 по делу № А64-7631/2012 (судья М.А. Плахотников) по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (ОГРН 1076829007980) к судебному приставу-исполнителю Тамбовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области А.Н. Черяпину, должник: общество с ограниченной ответственностью «Тритон» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании судебного пристава-исполнителя произвести исполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова (далее также – Комитет) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тамбовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области А.Н. Черяпину (далее также – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании судебного пристава-исполнителя произвести исполнение решения Арбитражного суда Тамбовской области.

Определением от 21.12.2012 дела №А64-7631/2012, №А64-7628/2012, №А64-7773/2012, №А64-7584/2012, №А64-7586/2012, №А64-7582/2012, №А64-7580/2012, №А64-7579/2012, №А64-7629/2012, №А64-7700/2012, №А64-7701/2012, №А64-7703/2012, №А64-7775/2012 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу объединенного номера № А64-7631/2012.

Решением суда от 27.12.2012 заявленные требования удовлетворены. Принимая указанное решение, суд исходил из наличия оснований, предусмотренных статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

 Не согласившись с указанным судебным актом, судебный пристав-исполнитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что судебным приставом-исполнителем предпринят комплекс мер по принудительному исполнению требований исполнительного документа, а вывод суда о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Считает, что права заявителя не нарушены так, как исполнительное производство не окончено и возможность исполнения требований исполнительного документа не утрачена.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился и представителей не направил, Комитет и Общество в судебное заседание представителей не направили. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения данных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие судебного пристава-исполнителя, представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).       

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В Тамбовский городской отдел судебных приставов УФССП по Тамбовской области 16.09.2011 поступил исполнительный лист АС № 002451359 от 15.02.2011 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-3268/09 о взыскании с ООО «Тритон», г. Тамбов в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова, г. Тамбов задолженности в общей сумме 1000 руб.; 15.09.2012 поступил исполнительный лист АС № 002197339 от 14.12.2010 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-3816/2010 от 28.10.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 300 руб.; исполнительный лист АС №002197369 от 14.12.2010 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-3990/2010 от 26.10.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 1000 руб.; исполнительный лист АС №002197032 от 30.11.2010 Арбитражного суда Тамбовской области по делу решение Арбитражного суда №А64-3817/2010 от 14.10.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 1 800 руб.; исполнительный лист АС №002451355 от 15.02.2011 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-3282/09 от 29.12.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 1 000 руб.; исполнительный лист АС №002195901 от 31.08.2010 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-6444/08 от 14.07.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 154 180,57 руб.; исполнительный лист АС № 002197341от 14.12.2010 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-3822/2010 от 28.10.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 300 руб.; исполнительный лист АС № 001138839 от 12.05.2010 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-7187/08 от 26.03.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 3 211,89 руб.; исполнительный лист АС № 001138845 от 12.05.2010 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-641/09 от 26.03.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 3 211,88 руб.; исполнительный лист АС №001138843 от 12.05.2010 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-640/09 от 26.03.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 3 211,88 руб.; исполнительный лист АС № 002196246 от 21.09.2010 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-2749/2010 от 05.08.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 300 руб.; исполнительный лист АС №002195455 от 28.07.2010 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-6546/08 от 09.03.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 33 100, 05 руб.; исполнительный лист АС № 002451361 от 15.02.2011 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-3270/09 от 29.12.2010 о взыскании с ООО «Тритон» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова суммы задолженности 1 000 руб.

На основании поступивших исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Гридневой М.А. 15.09.2011 возбуждены исполнительные производства №74525/11/23/68, №74512/11/23/68, №74519/11/23/68, №74482/11/23/68, №74491/11/23/68, №74510/11/23/68, №74524/11/23/68, №74500/11/23/68, №74502/11/23/68, №74506/11/23/68, №74496/11/23/68, №74480/11/23/68.

В Тамбовский городской отдел судебных приставов УФССП по Тамбовской области 16.09.2011 поступил исполнительный лист АС № 002451359 от 15.02.2011 Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-3268/09 о взыскании с ООО «Тритон», г. Тамбов в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова, г. Тамбов задолженности в общей сумме 1 000 руб.

На основании поступившего исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Гридневой М.А. 17.09.2011 возбуждено исполнительное производство №74858/11/23/68.

Постановлениями о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен пятидневный срок для исполнения требований исполнительных документов со дня получения данных постановлений. В указанный срок требования исполнительных документов должником исполнены не были.

Постановлением от 15.09.2011 исполнительные производства №74525/11/23/68, №74512/11/23/68, №74519/11/23/68, №74482/11/23/68, №74491/11/23/68, №74510/11/23/68, №74524/11/23/68, №74500/11/23/68, №74502/11/23/68, №74506/11/23/68, №74496/11/23/68, №74480/11/23/68 были объединены в сводное исполнительное производство № 74480/11/23/68СД.

Постановлением от 16.09.2012 исполнительные производства №74858/11/23/68, №74525/11/23/68, №74512/11/23/68, №74519/11/23/68, №74482/11/23/68, №74491/11/23/68, №74510/11/23/68, №74524/11/23/68, №74500/11/23/68, №74502/11/23/68, №74506/11/23/68, №74496/11/23/68, №74480/11/23/68 были объединены в сводное исполнительное производство №№74480/11/23/68СД.

В процессе исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем были проведении следующие мероприятия:

сформированы 15.09.2012 и направлены запросы в органы, регистрирующие права на имущество - в Управление по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тамбовской области, ГИБДД УМВД Тамбовской области, в Инспекцию ФНС России по г. Тамбову, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова.

Управлением по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тамбовской области сообщено об отсутствии в собственности должника самоходной техники и прицепов к ней.

По сведениям ГИБДД УМВД по Тамбовской области за должником-организацией ООО «Тритон» зарегистрированных транспортных средств нет.

Инспекция ФНС России по г. Тамбову представила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц № 3658 от 09.08.2012 в отношении должника и сведения об открытых счетах ООО «Тритон» в кредитных организациях, сведения о задолженности ООО «Тритон» по налогам, расчет по УСН.

Судебным приставом-исполнителем Семикиной О.Г. 08.10.2012, 09.10.2012 повторно сформированы и направлены запросы в органы, регистрирующие права на имущество – Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области, ГИБДД УМВД Тамбовской области, в Инспекцию ФНС России по г. Тамбову, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

По сведениям ГИБДД УМВД по Тамбовской области за должником-организацией ООО «Тритон» зарегистрированных транспортных средств нет.

По данным, предоставленным Управлением Росреестра по Тамбовской области 12.10.2012, (№ 01/1057/2012-811) было установлено, что недвижимое имущество за должником также не зарегистрировано.

Инспекция ФНС России по г. Тамбову представила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.08.2012 № 3658 в отношении должника и сведения об открытых счетах ООО «Тритон» в кредитных организациях.

По данным инспекции должник имеет один открытый расчетных счет в ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Воронеже (расчетный счет №40702810960000010074).

Судебным приставом-исполнителем 09.10.2012 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Воронеже.

Выходом по адресу должника: ул. Интернациональная, д. 36, г. Тамбов (акт совершения исполнительных действий) произведен арест (составлен акт описи (ареста) имущества должника от 11.11.2012 и акт изъятия арестованного имущества должника от 11.10.2012).

Судебным приставом-исполнителем Семикиной О.Г. 24.10.2012 вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника (ОАО АКБ «РОСБАНК», ОАО Сбербанк России, ОАО «Промсвязьбанк», ООО КБ «РОСАВТОБАНК», ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга», ОАО «Россельхозбанк», ОАО АКБ «Тамбовкредитпромбанк», ОАО АКБ «Связь-Банк», ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦБАНК»).

По данным ОАО АКБ «РОСБАНК», ОАО Сбербанк России, ОАО «Промсвязьбанк», ООО КБ «РОСАВТОБАНК», ОАО «Россельхозбанк», ОАО АКБ «Тамбовкредитпромбанк», АКБ «Связь-Банк», ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦБАНК» открытые счета ООО «Тритон» в данных кредитных организациях отсутствуют.

По данным кредитной организации филиала ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Воронеже от 18.10.2012 №№15-08/1300, 15-08/1301 постановление от 09.10.2012 3613095/12/23/68 принято к исполнению, остаток денежных средств составил 801 469,17 руб.

Судебным приставом-исполнителем 23.10.2012 осуществлен звонок руководителю ООО «Тритон», который отказался в добровольном порядке оплачивать задолженность. В результате совершения данного исполнительного действия был составлен акт совершения исполнительных действий в присутствии понятых.

Судебным приставом-исполнителем Семикиной О.Г. 23.10.2012, 24.10.2012 вынесены постановления о приводе и принудительном приводе, а также требование о представлении документов.

Судебным приставом-исполнителем 27.10.2010 взято объяснение с руководителя ООО «Тритон» Чуксина М.Ю.

Руководитель ООО «Тритон» пояснил, что за ООО «Тритон» числится просроченная заложенность в соответствии с решениями Арбитражного суда Тамбовкой области. Данная задолженность погашается по мере поступления