Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А14-8897/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что учреждение должно было знать о неправомерном использовании земельного участка, относящегося к федеральной собственности, в момент такого использования, то есть не позднее 01.09.2009г.

Вместе с тем в рассматриваемом случае иск, обращенный к Воронежскому государственному аграрному университету, был предъявлен 30.10.2012г., когда было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и сформулированы исковые требования к новому ответчику, что следует из протокола судебного заседания Арбитражного суда Воронежской области от 23-30 октября 2012г. (том 2, л.д.107).   

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку при рассмотрении настоящего спора ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования, в связи с истечением срока исковой давности. То, что при этом судом применена норма статьи 181 ГК РФ, не относящаяся к спорным отношениям между лицами, не являющимися сторонами недействительной сделки, не влияет на правомерность окончательного вывода об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На правомерность названного вывода не влияют и доводы, приведенные истцом в апелляционной жалобе, в условиях пропуска последним срока исковой давности по заявленному требованию.

         В силу изложенного решение Арбитражного суда Воронежской области от 26 февраля 2013 по делу  № А14-8897/2011  следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.                                  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу  части 4  статьи   270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.                                                                                            

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.            

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты госпошлины.

Руководствуясь  статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26 февраля 2013 по делу  № А14-8897/2011  оставить   без   изменения,    а   апелляционную  жалобу – без удовлетворения.                         

Постановление  вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                П.В. Донцов

                                                                                             Л.М. Мокроусова