Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А35-823/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, правомерно пришел к выводу о том, что жалоба Банка ВТБ 24 на действия конкурсного управляющего ООО «АП-Систем» Меженцева М.А. является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что повторные торги не проводились, поскольку установленные Законом о банкротстве лимиты для покрытия судебных расходов израсходованы,  привлечение денежных средств, для проведения торгов без полного расчета по ранее осуществленным расходам будет является нарушением положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства со стороны кредиторов, подлежат отклонению в силу вышеизложенного, поскольку не опровергают законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащей оценке представленных в материалы дела доказательств.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, приведенные при рассмотрении дела судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, сделанными при надлежащей оценке, представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм материального права.

Как следует из обжалуемого определения, все обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены судом первой инстанции полностью и подтверждены представленными в деле доказательствами, выводы, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Курской области от 26.02.2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь  п. 1 статьей 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 26.02.2013 года по делу № А35-823/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок   через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

Е.А. Безбородов