Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу n А08-490/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

из его предмета, который в свою очередь определяется выбранным истцом способом защиты своего права. В связи с этим при соединении в одном исковом заявлении нескольких требований, являющихся самостоятельными, государственная пошлина должна оплачиваться за каждое из них.

        Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 информационного письма № 17 от 13.03.2007 (ред. от 12.03.2013) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в случае объединения в заявлении, поданном в арбитражный суд, нескольких взаимосвязанных требований неимущественного характера, оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

       Истцом заявлено три самостоятельных требования. Исходя из этого, государственная пошлина по иску должна взиматься с каждого заявленного требования и составит в общей сумме 12 000 руб.

        С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 8 000 руб. правомерно взыскана судом первой инстанции с истца в доход федерального бюджета на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены либо изменения судебного акта в обжалуемой части.

        При рассмотрении дела судом первой инстанции при рассмотрении дела полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2013 г. по делу № А08-490/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Степной» (ИНН 3128047255, ОГРН 1043109206953) - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                    А.С. Яковлев

                                                                                               Е.Е. Алферова