Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А48-4020/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

решения Управления от 24.08.2012г. №129) ООО "Масловский дворик" было привлечено  к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный    срок    документов    (книг    продаж    за    2008-2009гг.)    в    виде штрафа    400    руб.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя в указанной части, суд первой инстанции отклонил доводы заявителя, ссылающегося на то, что книги продаж за 2008-2009гг. были ранее представлены Обществом  в налоговый орган, поскольку данное обстоятельство не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Так, из представленных Обществом с объяснениями по данному эпизоду сопроводительных писем в адрес налогового органа от 20.10.10г. и 17.11.09г. (т.1, л.д.125-126) следует, что налогоплательщиком представлялись отдельные листы книги продаж за 2,3,4 кв.2009г. Доказательств представления книги продаж за 1 кв.2009г. и 1-4 кв.2008г. в деле не имеется. Кроме того, судом также учтено, что  налогоплательщиком вносились исправления в    книги продаж, в связи с чем,  при   проведении   выездной   налоговой проверки налоговый орган обоснованно запросил указанные документы.

Каких-либо доводов в отношении приведенных выводов суда ООО "Масловский дворик" при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не заявлено, возражений относительно применения налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 400 руб. не приведено.

На основании изложенного, апелляционный суд соглашается с выводами Арбитражного суда Орловской области в отношении оценки правомерности решения Инспекции от 29.06.2012г. №24 в обжалуемой заявителем части.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

  Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Апелляционная жалоба налогового органа убедительных доводов,  позволяющих отменить обжалуемое решение, не содержит, в связи с чем, она не может быть удовлетворена  судом апелляционной инстанции. Также суд апелляционный инстанции отклоняет заявленные ООО "Масловский дворик" доводы применительно к обжалованию судебного акта в части отказа в удовлетворении требований налогоплательщика.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2013 по делу №А48-4020/2012 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения.

Учитывая, что в соответствии с пп.1 п. 1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 25.12.2008г. №281-ФЗ) налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, а также с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2013 по делу №А48-4020/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

             Председательствующий судья:                                В.А. Скрынников

            Судьи:                                                                          Н.А. Ольшанская

                                                                                                  П.В. Донцов