Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А36-7544/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1). Пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

          В статье 164 Гражданского кодекса РФ указано, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          В силу положений статьи 609 Гражданского кодекса РФ, статьи 26 Земельного кодекса РФ, договор аренды №197-06-Ю от 05.04.2006подлежал обязательной государственной регистрации, которая была произведена 12.07.2006.

          При этом, согласно положениям п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ, при изменении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными с момента вступления решения в законную силу.

          Разногласий по поводу внесения изменений в пункты 5.4.14, 5.4.16, 9.5 и пункт 8.1, а также в части исключения пунктов 5.4.17, 5.4.21, 5.4.22, 9.3 у сторон не имеется.

  Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия суда апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционные жалобы не содержат указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

 В силу статьи 333.27 Налогового кодекса РФ,  УМИЗ отношений Липецкой области освобождено от уплаты государственной пошлины.

  Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО «Промышленные железные дороги», возврату либо возмещению не подлежат.

    Руководствуясь статьями 110, 112, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 01.04.2013 по делу № А36-7544/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (ОГРН 1024840853696, ИНН 4826006839) и общества с ограниченной ответственностью «Промышленные железные дороги» (ОГРН 1024840838175, ИНН 4823017007) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Б. Сухова

Судьи

А.И. Поротиков

Л.М. Мокроусова