Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А14-9705/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2013 года                                                               Дело №А14-9705/2010

г. Воронеж                                                                                                 

          Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2013 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  17 июля 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Потаповой Т.Б.,                                                                                      

                                                                                               Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от ООО «Концентраты Приосколья»: Журавлева Е.В., представитель по доверенности №4 от 15.03.2013г., паспорт РФ; Попов Г.И., представитель по доверенности №2 от 18.01.2013г., паспорт РФ;

от ООО «АВТО ДЕЛЮКС» и иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Концентраты Приосколья», ООО «АВТО ДЕЛЮКС» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2012г. о признании требования кредитора обеспеченным залогом по делу №А14-9705/2010, по заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» (ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411) о признании за ним статуса залогового кредитора,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2010г. в отношении открытого акционерного общества «ГЛАВЛИЗИНГ» (далее – ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Авилов В.И.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2011г. ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Авилов В.И.

Определением суда от 02.08.2012г. арбитражный управляющий Авилов В.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ». Определением суда от 18.09.2012г. конкурсным управляющим должника утвержден Кравчук В.В.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.06.2011г. в реестр требований кредиторов должника включены требования закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (далее – ЗАО «ЮниКредит Банк») к ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» в сумме 96 999 077,18 руб., в том числе 89 431 265,80 руб. основного долга, 7 567 811,38 руб. - проценты за пользование кредитом, возникшие в связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств по Соглашению о предоставлении кредита №001/1258L/08 от 23.09.2008г.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.06.2011г. в реестр требований кредиторов должника также включены требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» в сумме 45 801 580,2 руб., возникшие в связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств по Соглашению о предоставлении кредита №001/1259L/08 от 23.09.2008г.

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.04.2012г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Агрофирма Надежда», ООО «Передвижная Механизированная колонна ВТРС», ООО «Энергострой», ООО «ЛОГРИ», ООО «АВДО», ОАО «ПермГРЭСстройремонт», ООО «Управление механизированных работ-ЗСМ», ЗАО «Строительная корпорация «РосСтрой», МУП трест «Дорожно-мостового строительства», ООО «Рассвет», ООО «Пристень-Главпродукт», ОАО «САРМАТ», ЗАО «Лакистрой», ООО «Агрофирма «Раздолье», ООО «СМУ-95», ООО «Стандарт-Ресурс», ОАО «Сибмост», ООО «СоюзПромСтрой», ОАО «Клинстройдеталь», ООО «Строительная компания «Орион плюс», ООО «Единая Европа-С.Б.», ООО «Авто Делюкс», ООО «ЛИНКЕР», ООО «Энергоремстрой», ООО «Росконцентрат-Трейд», ООО «Аграрная группа Молоко», ООО «РемСтройМастер», ООО «Первая Стивидорная Компания».

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2012г. ООО «Росконцентрат-Трейд» было заменено на надлежащее третье лицо - ООО «Концентраты Приосколья».

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2012г. для совместного рассмотрения объединены в одно производство требования ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании за ним статуса залогового кредитора по кредитным договорам №001/1258L/08 от 23.09.2008г., №001/1259L/08 от 23.09.2008г., обеспеченным договором залога №001/2655Z/08 от 23.09.2008г.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2012г. требование ЗАО «ЮниКредит Банк» к ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» на дату введения процедуры наблюдения (01.11.2010г.) в размере:

- 96 999 077,18 руб., в том числе 89 431 265,80 руб. основного долга, 7 567 811,38 руб. - проценты за пользование кредитом, возникшие в связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств по Соглашению о предоставлении кредита №001/1258L/08 от 23.09.2008г.,

- 45 801 580,2 руб., возникшие в связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств по Соглашению о предоставлении кредита №001/1259L/08 от 23.09.2008г.,

признано подлежащим удовлетворению в третью очередь в порядке ст.138 Закона о банкротстве как обеспеченное залогом нижеследующего имущества ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» по договору залога №001/2655Z/08 от 23.09.2008г. (кредитный договор №001/1259L/08 от 23.09.2008г., кредитный договор №001/1258L/08 от 23.09.2008г.):

Наименование                   Год выпуска        Инвентарный (заводской) номер

Полуприцеп-самосвал 951020

2007

Х4Р95102070000003-VIN; шасси (рама)

№Х4Р95102070000003;

ПТС-54ММ 169717

Полуприцеп-самосвал 951020

2007

Х4Р95102070000001-VIN; шасси (рама)

№Х4Р95102070000001;

ПТС-54ММ 169718

Полуприцеп-сортиментовоз 932200

2007

Х4Р93220070000081-VIN; шасси (рама)

№Х4Р93220070000081;

ПТС-54ММ 169713

Полуприцеп-самосвал 951020

2007

Х4Р95102070000002-VIN; шасси (рама)

№Х4Р95102070000002;

ПТС-54ММ 169719

Полуприцеп-сортиментовоз 932200

2007

Х4Р93220070000077-VIN; шасси (рама)

№Х4Р93220070000077;

ПТС-54ММ 169714

Полуприцеп-сортиментовоз 932200

2007

Х4Р93220070000078-VIN; шасси (рама)

№Х4Р93220070000078;

ПТС-54ММ 169715

Полуприцеп-сортиментовоз 932200

2007

Х4Р93220070000079-VIN; шасси (рама)

№Х4Р93220070000079;

ПТС-54ММ 169716

Полуприцеп-самосвал 951021

2007

Х4Р95102170000006-VIN; шасси (рама)

№Х4Р95102170000006;

ПТС-54ММ 169720

Автобетононасос MAN TGA 41.430 CIFA K 41L XRZ

2008

WMAHW3ZZX8M505264-VIN; двигатель

№50518203501825;шасси (рама)

№WMAHW3ZZX8M505264;

ПТС-77 TX 470931

Самосвал КАМАЗ 65115-62

2008

XТС65115382328648-VIN; двигатель №740.62-280 82469769;шасси (рама)

№65115382328648;

ПТС-16МО 868516

Самосвал КАМАЗ 65115-62

2008

XТС65115381153148-VIN; двигатель

№740.62-280 82471029;шасси (рама)

№XТС65115381153148;

ПТС-16МО 869032

Самосвал КАМАЗ 45393В

2008

X8945393В70СJ5629-VIN; двигатель

№740.31-240 7 2456083;шасси (рама)

№XТС53215R 7 2319975;

ПТС-56 MH458260

Автогрейдер ГС-14.02,

изготовитель:ОАО "Брянский

арсенал"

2008

Двигатель № 80251484;

заводской № машины (рамы)- 080160(200);

ПСМ-ВЕ 381152

ЭкскаваторН1ТАСН1 ZX 330LC-3

2007

Двигатель №6HKI-524838; заводской № машины (рамы)-HCM1V700H00054006; ПСМ-ТС 097287

Погрузчик экскаватор колесный JCB 4CX

2008

Двигатель №SB320/40243UI161408; заводской № машины (рамы)- JCB4CXSMA81341336; ПСМ-ТС 086496

Погрузчик экскаватор колесный JCB 4CX

2008

Двигатель №SB320/40243UI339908; заводской № машины (рамы)-JCB4CXSMT81341957; ПСМ-ТС 094490

Седельный тягач Урал 44202-0511-41

2008

Х1Р44202081342379-VIN; двигатель

№80256615;кузов(кабина,прицеп)

№43200080005518;

ПТС-74 МО 101962

Бульдозерно-рыхлительный агрегат

Б-170 М1.01

ЕН,изготовитель:ООО"Тракремсервис

ЧТЗ"

2008

Двигатель №28297-VIN;д№ машины; (рамы)-031 (035); ПСМ-ВЕ 259716

Установка вакуумвыпарная "М&L"

2004

Серийный/заводской номер-21314

Установка вакуумвыпарная "Unipektin"

2004

Серийный/заводской номер-462

Насос NM090 для заполнения пресса

2006

Серийный/заводской номер-374133

Пресс-Ножницы Squalo 950 компании

"Ing.Bonfiglionli" с дизельным двигателем 140 л.с. Марки BF6L914C

2007

Марка-BF6L914C,заводской №653

Автомобиль-фургон АФ-474340

2007

Х9Н47434070000153-VIN; шасси (рама)

№7331530№ КМFGA17BP8C072357;

ПТС-77 MM 724004

Автомобиль-фургон АФ-474340

2007

Х9Н47434070000192-VIN;

двигатель№7335590;шасси

(рама) № КМFGA17BP8C074254;

ПТС-64 MM 726561

Автомобиль-фургон АФ-474300

2007

Х9Н47430070000878-VIN;

двигатель№7337791;шасси

(рама) № КМFGA17LP7C075853;

ПТС-62 MM 72562

В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным определением в части удовлетворения требований ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании за ним статуса залогового кредитора в отношении следующего имущества: седельный тягач Урал 44202-0511-41, 2008 года выпуска, инвентарный (заводской) номер X1P44202081342379-VIN; двигатель №80256615; кузов (кабина, прицеп) №43200080005518, ПТС – 74 МО 101962, ООО «АВТО ДЕЛЮКС» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в обжалуемой части отменить и отказать в удовлетворении заявления в этой части.

При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что право собственности на данное имущество принадлежит ООО «АВТО ДЕЛЮКС».

Также не согласившись с вынесенным определением в части удовлетворения требований ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании за ним статуса залогового кредитора в отношении имущества, указанного в п. 56-58 приложения №1 к договору залога №001/2655Z/08 от 23.09.2008г. в редакции дополнительного соглашения №9 от 09.08.2010г., а именно:

Установка вакуумвыпарная "М&L"

2004

Серийный/заводской номер-21314

Установка вакуумвыпарная "Unipektin"

2004

Серийный/заводской номер-462

Насос NM090 для заполнения пресса

2006

Серийный/заводской номер-374133

 ООО «Концентраты Приосколья» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в обжалуемой части отменить.

При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что право собственности на вышеуказанные объекты принадлежит ООО «Концентраты Приосколья».

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО «АВТО ДЕЛЮКС» и иных лиц,