Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А14-9705/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
пошлина за рассмотрение апелляционных
жалоб, уплаченная ООО «Концентраты
Приосколья» и ООО «АВТО ДЕЛЮКС» по
платежному поручению №183 от 19.02.2013г. в сумме
2000 руб. и по платежному поручению №129 от
05.02.2013г. соответственно, подлежит возврату
заявителям из федерального бюджета,
поскольку исходя из положений п. 15
Информационного письма Президиума ВАС РФ
№91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных
жалоб на определения, не перечисленные в
подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового
кодекса РФ, государственная пошлина не
уплачивается.
Руководствуясь п.2 ст. 269, п.п.1, 2 ст.270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2012г. по делу №А14-9705/2010 в части признания требований ЗАО «ЮниКредит Банк» к ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» подлежащими удовлетворению в третью очередь в порядке ст. 138 Закона о банкротстве как обеспеченные залогом нижеследующего имущества ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» по договору залога №001/2655Z/08 от 23.09.2008 (кредитный договор №001/1259L/08 от 23.09.2008, кредитный договор №001/1258L/08 от 23.09.2008): Наименование Год выпуска Инвентарный (заводской) номер Установка вакуумвыпарная "М&L" 2004 Серийный/заводской номер-21314 Установка вакуумвыпарная "Unipektin" 2004 Серийный/заводской номер-462 Насос NM090 для заполнения пресса 2006 Серийный/заводской номер-374133 Седельный тягач Урал 44202-0511-41 2008 Х1Р44202081342379-VIN; двигатель №80256615;кузов(кабина,прицеп) №43200080005518; ПТС-74 МО 101962 - отменить. В удовлетворении вышеуказанных требований ЗАО «ЮниКредит Банк» отказать. Выдать ООО «Концентраты Приосколья» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей. Выдать ООО «АВТО ДЕЛЮКС» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи Т.Б. Потапова А.А. Сурненков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А64-1637/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|