Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А08-8652/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный актДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июля 2013 г. г. Воронеж Дело № А08-8652/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2013 года Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2013 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Яковлева А.С., судей Афониной Н.П., Колянчиковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Божко Е.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой сервис»: Макушенко С.В., директор, решение б/н от 30.09.2010; Мельникова О.С., представитель по доверенности №1 от 18.03.2013; от муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от муниципального образования Старооскольский городской округ Белгородской области в лице администрации городского округа: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой сервис» (ОГРН 1053109265945) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.03.2013 по делу № А08-8652/2012 (судья Топоркова А.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой сервис» (ОГРН 1053109265945) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа (ОГРН 1033109209320) о взыскании 2 397 190 руб. 51 коп., при участии третьего лица: муниципального образования Старооскольский городской округ Белгородской области в лице администрации городского округа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой сервис» ( далее ООО «Ремстрой сервис») обратилось в арбитражный суд с уточненным в соответствии со ст. 49 АПК РФ иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа (далее МКУ «УКС» Старооскольского городского округа) о взыскании 1 897 553 руб. 57 коп. основного долга и 179 129 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по муниципальным контрактам № 8/4705 от 27.12.2010, № 67/4912 от 05.01.2011, № 83/4849 от 05.01.2011, № 012600008011002393-0049134-01 от 25.10.2011, № 012600008012000866-0049134-01 от 23.05.2012, № 0126300008012000913-0049134-01 от 22.05. 2012. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование «Старооскольский городской округ Белгородской области» в лице администрации городского округа. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25 марта 2013 года в удовлетворении заявленного иска было отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просил указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. По мнению заявителя жалобы, суд неправомерно отказал в удовлетворении его требований со ссылкой на то, что они предъявлены к ненадлежащему ответчику. В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы, считали обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просили суд его отменить и принять по делу новый судебный акт. Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам. На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.07.2013 по 30.07.2013. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене, а апелляционную жалобу -частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27 декабря 2010 года между МКУ «УКС» Старооскольского городского округа (заказчик) от имени и в интересах Старооскольского городского округа» и ООО «Ремстрой сервис» (исполнитель) на основании Протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по определению подрядчика на выполнение работ по объектам Старооскольского городского округа от 15 декабря 2010 года № 373 -А (Извещение № 373-А) был заключен муниципальный контракт № 8/4705 на выполнение подрядных работ по капитальному строительству для муниципальных нужд, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя выполнение работ (комплекса работ) по капитальному строительству объекта: Устройство ливневых лотков, расположенного по адресу: Белгородская области, г. Старый Оскол, ул. Подгорная, р-н жилых домов № 274-151 в соответствии с номером локального сметного расчета, утвержденного заказчиком. В соответствии с п. 2.1 контракта цена контракта составляет 655 469 руб. Сроки выполнения работ определены в Приложении № 2 к контракту - График производства работ. Согласно п. 2.5. контракта заказчик производит оплату по факту выполненных работ на основании счета-фактуры и подписанных сторонами акта приемки выполненных работ ф. КС-2, справки о стоимости выполненных работ ф. КС-3. Оплата производится в течение 15 банковских дней с момента предъявления в бухгалтерию заказчика документов, указанных в п. 2.5. контракта (п. 2.6.). Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика (п. 2.7.). В подтверждение фактического выполнения работ по контракту истцом в материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ ф. КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат ф. КС-3 от 06.07.2011 на сумму 655 469 руб. Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний. 05 января 2011 года между МКУ «УКС» Старооскольского городского округа (заказчик) от имени и в интересах Старооскольского городского округа» и ООО «Ремстрой сервис» (исполнитель) на основании Протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по определению подрядчика на выполнение работ по объектам Старооскольского городского округа от 23 декабря 2010 года № 410 -А (Извещение № 410-А) был заключен муниципальный контракт № 67/4912 на выполнение подрядных работ по капитальному строительству для муниципальных нужд, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить на свой риск собственными силами и средствами работы по строительству объекта: «Парк»-устройство тротуаров. Проект ГК 452, расположенного по адресу: Белгородская область, Старооскольский городской округ, с. Шаталовка, в соответствии с проектно-сметной документацией, утвержденной заказчиком. Цена контракта составляет 500 000 рублей, НДС не облагается, согласно расчету цены (Приложение № 1) к контракту (п. 2.1 контракта). Сроки выполнения работ определены в Приложении № 2 к контракту - График производства работ. Согласно п. 2.5. контракта заказчик производит оплату по факту выполненных работ на основании счета-фактуры и подписанных сторонами акта приемки выполненных работ ф. КС-2, справки о стоимости выполненных работ ф. КС-3. Оплата производится в течение 15 банковских дней с момента предъявления в бухгалтерию заказчика документов, указанных в п. 2.5. контракта (п. 2.6.). Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика (п. 2.7.). В подтверждение фактического выполнения работ по контракту истцом в материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ ф. КС-2 от 24.11.2011 № 1 на сумму 368 079 руб. и № 2 на сумму 23 944 руб., а также справка о стоимости выполненных работ и затрат ф. КС-3 от 24.11.2011 на сумму 392 023 руб. Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний. Соглашением от 30.11.2011 стороны расторгли контракт № 67/4912, а также подтвердили стоимость работ, выполненных на момент расторжения контракта - 392 023 руб. 05 января 2011 года между МКУ «УКС» Старооскольского городского округа (заказчик) от имени и в интересах Старооскольского городского округа» и ООО «Ремстрой сервис» (исполнитель) на основании Протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по определению подрядчика на выполнение работ по объектам Старооскольского городского округа от 21 декабря 2010 года № 406 -А (Извещение № 406-А) был заключен муниципальный контракт № 83/4849 на выполнение подрядных работ по капитальному строительству для муниципальных нужд, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить на свой риск собственными силами и средствами работы (комплекс работ) по капитальному строительству объекта: Парк «Цементник» - устройство тротуаров, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Углы, в соответствии с проектно-сметной документацией, утвержденной заказчиком. Цена контракта составляет 500 000 рублей, НДС не облагается, согласно расчету цены (Приложение № 1) к контракту (п. 2.1 контракта). Сроки выполнения работ определены в Приложении № 2 к контракту - График производства работ. Согласно п. 2.5. контракта заказчик производит оплату по факту выполненных работ на основании счета-фактуры и подписанных сторонами акта приемки выполненных работ ф. КС-2, справки о стоимости выполненных работ ф. КС-3. Оплата производится ежемесячно в течение 15 банковских дней с момента предъявления в бухгалтерию заказчика документов, указанных в п. 2.5. контракта (п. 2.6.). Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика (п. 2.7.). В подтверждение фактического выполнения работ по контракту истцом в материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ ф. КС-2 от 24.11.2011 № 1 на сумму 380 464 руб. и № 2 на сумму 50 113 руб., а также справка о стоимости выполненных работ и затрат ф. КС-3 от 24.11.2011 на сумму 430 577 руб. Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний. Соглашением от 07.12.2011 стороны расторгли контракт № 83/4849, а также подтвердили стоимость работ, выполненных на момент расторжения контракта - 430 577 руб. 25 октября 2011 года между МКУ «УКС» Старооскольского городского округа (заказчик) от имени и в интересах Старооскольского городского округа» и ООО «Ремстрой сервис» (исполнитель) в соответствии с Протоколом от 13 октября 2011 года № 012630000801100393 был заключен муниципальный контракт № 0126300008011002393-0049134-01, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить на свой риск собственными силами и средствами работы по капитальному ремонту объекта: Детский сад № 31 (комплекс строительно-монтажных работ), расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Жукова 31, в соответствии с локальным сметным расчетом, утверждаемым заказчиком. Согласно п. 2.1 цена контракта составляет 728 241 руб., НДС не облагается, и соответствует расчету цены (Приложение № 1) к контракту. Сроки выполнения работ определены в Приложении № 2 к контракту - График производства работ. Согласно п. 2.4. контракта заказчик производит оплату за фактический объем выполненных работ на основании счета-фактуры и подписанных сторонами акта приемки выполненных работ ф. КС-2, справки о стоимости выполненных работ ф. КС-3. Оплата производится не позднее 30.12.2011 после предъявления в бухгалтерию заказчика документов, указанных в п. 2.4. контракта (п. 2.5.). Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика (п. 2.6.). В подтверждение фактического выполнения работ по контракту истцом в материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ ф. КС-2 от 20.12.2011 № 1 на сумму 85 637 руб., № 2 на сумму 29 976 руб., № 3 на сумму 24 329 руб. № 4 на сумму 588 299 руб., а также справка о стоимости выполненных работ и затрат ф. КС-3 от 22.12.2011 на сумму 728 241 руб. Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний. 22 мая 2012 года между МКУ «УКС» Старооскольского городского округа (заказчик) от имени и в интересах Старооскольского городского округа» и ООО «Ремстрой сервис» (исполнитель) в соответствии с Протоколом от 10 мая 2012 № 0126300008012000913 заключен муниципальный контракт № 0126300008012000913-0049134-01, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить на свой риск собственными силами и средствами работы по благоустройству территории в городе Старый Оскол (устройство тротуаров из плитки), расположенной по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, м-н Жукова (территория возле памятника «После боля»), в соответствии с локальным сметным расчетом, утверждаемым заказчиком. Согласно п. 2.1 цена контракта составляет 76 858 руб. 00 коп., НДС не облагается, и соответствует расчету цены (Приложение № 1) к контракту. Сроки выполнения работ определены в Приложении № 2 к контракту - График производства работ. Согласно п. 2.6. контракта заказчик производит оплату на основании счета-фактуры и подписанных сторонами акта приемки выполненных работ ф. КС-2, справки о стоимости выполненных работ ф. КС-3. Оплата производится по факту выполненных работ в полном объеме в течение 20 банковских дней с момента предъявления в бухгалтерию заказчика документов, указанных в п. 2.6. контракта (п. 2.7.). Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика (п. 2.8.). В подтверждение фактического выполнения работ по контракту истцом в материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ ф. КС-2 от 16.07.2012 № 1 на сумму 5263 руб. и № 2 на сумму 38 195 руб., а также справка о стоимости выполненных работ и затрат ф. КС-3 от 16.07.2012 на сумму 43 458 руб. Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний. Соглашением от 15.11.2011 стороны расторгли контракт № 0126300008012000913-0049134-01, а также подтвердили стоимость работ, выполненных на момент расторжения контракта - 43 458 руб. 23 мая 2012 года между МКУ «УКС» Старооскольского городского округа (заказчик) от имени и в интересах Старооскольского городского Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А64-948/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|