Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А08-8652/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

76 коп.;

- по контракту № 012600008011002393-0049134-01 от 25.10.2011 -         53 237 руб. 45 коп. при заявленной истцом сумме 52 175 руб. 43 коп.;

- по контракту № 0126300008012000913-0049134-01 от 22.05.2012 -         1 065 руб. 63 коп. при заявленной истцом сумме 1 143 руб. 49 коп.;

- по контракту № 012600008012000866-0049134-01 от 23.05.2012 -         11 104 руб. 43 коп. при заявленной истцом сумме 11 766 руб. 48 коп.

При расчете судом учитывается, что ответчиком и третьим лицом не было заявлено возражений относительно представленных истцом сведений относительно сумм и сроков произведенных оплат по контракту.

В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что в силу положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выйти за пределы заявленного иска, в т.ч. указанной истцом суммы процентов по каждому из договоров, требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично в общей сумме 178 240 руб. 04 коп. В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов надлежит отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из размера заявленных исковых требований истец должен был уплатить 33 383 руб. 42 коп. При подаче иска заявитель уплатил             34 985 руб. 95 коп. по платежному поручению № 155 от 30.11.2012. Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 1 602 руб. 53 коп.

Учитывая положения пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 (ред. от 12.03.2013) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежит взысканию 33 369 руб. 11 коп.

При обращении с апелляционной жалобой ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по чек-ордеру от 11.04.2013. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию 1 999 руб. 14 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать 35 368 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой сервис» (ОГРН 1053109265945) удовлетворить в части.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.03.2013 по делу № А08-8652/2012 отменить.

Производство по делу № А08-8652/2012 в части требований общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой сервис» (ОГРН 1053109265945) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа (ОГРН 1033109209320) о взыскании основного долга в сумме 1 897 553 руб. 57 коп. прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой сервис» (ОГРН 1053109265945) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа (ОГРН 1033109209320) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой сервис» (ОГРН 1053109265945) 178 240 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой сервис» (ОГРН 1053109265945) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой сервис» (ОГРН 1053109265945) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 602 руб. 53 коп.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа (ОГРН 1033109209320) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой сервис» (ОГРН 1053109265945) 35 368 руб. 26 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Л.А. Колянчикова

Н.П. Афонина