Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А36-396/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.08.2013 года                                                                       дело №А36-396/2010

г. Воронеж                                                                                                                             

Резолютивная часть постановления объявлена 15.08.2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19.08.2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Барковой В.М.

                                                                                          Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Монолит» Кочеткова С.С.: Палихов А.Ю., доверенность № б/н от 05.04.2013г., паспорт РФ,

от ОАО «Липецкая ипотечная корпорация»: Джежело П.Б., доверенность № б/н от 27.05.2013г., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Монолит» Кочеткова С.С. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2013 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании соглашения о проведении взаимозачета от 31.12.2009 года недействительным по делу №А36-396/2010,

по заявлению ООО «Монолит» к ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» о признании соглашения о проведении взаимозачета от 31.12.2009 года недействительным,

в рамках дела, возбужденного по заявлению уполномоченного органа - ФНС России о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Монолит» (ОГРН 1024800789640, ИНН 4821012412),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Липецкой области 02.12.2010 года ООО «Монолит» (ОГРН 1024800789640, ИНН 4821012412) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

05.12.2011 года конкурсный управляющий ООО «Монолит» обратился в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» (далее - ОАО «ЛИК») о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачетов между предприятиями от 31.12.2009 г. на сумму 17511758 руб. 41 коп. Кроме этого, истец просил применить последствия недействительности сделки:

- восстановить задолженность ОАО «ЛИК» перед ООО «Монолит» по договору об участии в долевом строительстве №10 от 16.07.2009 г. в размере 8297129,82 руб.; восстановить задолженность ООО «Монолит» перед ОАО «ЛИК» по возврату излишне уплаченных денежных средств по договору об участии в долевом строительстве №07 от 15.07.2009 г. в размере 8297129,82 руб.,

- восстановить задолженность ОАО «ЛИК» перед ООО «Монолит» по договору об участии в долевом строительстве №10 от 16.07.2009 г. в размере 682970,18 руб., по договору об участии в долевом строительстве №05 от 26.02.2009 г. в размере 2564447, 73 руб.; восстановить задолженность ООО «Монолит» перед ОАО «ЛИК» по возврату излишне уплаченных денежных средств по предварительному договору об участии в долевом строительстве от 03.04.2008 г. в размере 3247417,91 руб.

- восстановить задолженность ОАО «ЛИК» перед ООО «Монолит» по договору об участии в долевом строительстве №05 от 26.02.2009 г. в размере 741549,69 руб., по договору об участии в долевом строительстве №09 от 15.07.2009 г. в размере 1850125,27 руб.; восстановить задолженность ООО «Монолит» перед ОАО «ЛИК» по возврату излишне уплаченных денежных средств по договору об участии в долевом строительстве №08 от 15.07.2009 г. в размере 2591674,96 руб.

- восстановить задолженность ОАО «ЛИК» перед ООО «Монолит» по договору об участии в долевом строительстве №09 от 16.07.2009 г. в размере 3375535,72 руб.; восстановить задолженность ООО «Монолит» перед ОАО «ЛИК» по возврату излишне уплаченных денежных средств по предварительному договору об участии в долевом строительстве от 03.04.2008 г. в размере 3375535,72 руб.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2013 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Монолит» к ОАО «ЛИК» отказано.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ООО «Монолит» Кочетков С.С. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда посредством факсимильной связи от УФНС России по Липецкой области поступил отзыв на апелляционную жалобу, содержащий заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Через канцелярию суда от ОАО «ЛИК» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Монолит» Кочеткова С.С. поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.

Представитель ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Монолит» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.02.2010 года заявление уполномоченного органа принято и возбуждено производство по делу.

Определением суда от 03.08.2010 года в ООО «Монолит» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Княгиницкий Л.Я.

21.08.2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №153 опубликовано сообщение о введении наблюдения в ООО «Монолит».

Решением Арбитражного суда Липецкой области 02.12.2010 года ООО «Монолит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 09.12.2010 года исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Княгиницкий Л.Я.

25.12.2010 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №240 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Монолит».

Определением суда от 31.01.2011 года конкурсным управляющим в ООО «Монолит»         утвержден Кочетков С.С.

05.12.2011 года конкурсный управляющий ООО «Монолит» обратился в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» (далее - ОАО «ЛИК») о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачетов между предприятиями от 31.12.2009 г. на сумму 17511758 руб. 41 коп. Кроме этого, истец просил применить последствия недействительности сделки:

- восстановить задолженность ОАО «ЛИК» перед ООО «Монолит» по договору об участии в долевом строительстве №10 от 16.07.2009 г. в размере 8297129,82 руб.; восстановить задолженность ООО «Монолит» перед ОАО «ЛИК» по возврату излишне уплаченных денежных средств по договору об участии в долевом строительстве №07 от 15.07.2009 г. в размере 8297129,82 руб.,

- восстановить задолженность ОАО «ЛИК» перед ООО «Монолит» по договору об участии в долевом строительстве №10 от 16.07.2009 г. в размере 682970,18 руб., по договору об участии в долевом строительстве №05 от 26.02.2009 г. в размере 2564447, 73 руб.; восстановить задолженность ООО «Монолит» перед ОАО «ЛИК» по возврату излишне уплаченных денежных средств по предварительному договору об участии в долевом строительстве от 03.04.2008 г. в размере 3247417,91 руб.

- восстановить задолженность ОАО «ЛИК» перед ООО «Монолит» по договору об участии в долевом строительстве №05 от 26.02.2009 г. в размере 741549,69 руб., по договору об участии в долевом строительстве №09 от 15.07.2009 г. в размере 1850125,27 руб.; восстановить задолженность ООО «Монолит» перед ОАО «ЛИК» по возврату излишне уплаченных денежных средств по договору об участии в долевом строительстве №08 от 15.07.2009 г. в размере 2591674,96 руб.

- восстановить задолженность ОАО «ЛИК» перед ООО «Монолит» по договору об участии в долевом строительстве №09 от 16.07.2009 г. в размере 3375535,72 руб.; восстановить задолженность ООО «Монолит» перед ОАО «ЛИК» по возврату излишне уплаченных денежных средств по предварительному договору об участии в долевом строительстве от 03.04.2008 г. в размере 3375535,72 руб.

Определением от 14.01.2012 года арбитражный суд приостановил производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Монолит» к ОАО «ЛИК» о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачета от 31.12.2009 г. на сумму 17511758 руб. 41 коп. до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего ООО «Монолит» к ОАО «ЛИК» о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачета от 08.12.2009 года.

05.12.2011 года конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачетов между предприятиями от 08.12.2009 года на сумму 14349677 руб. 02 коп.

Кроме этого, заявитель просил применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ОАО «ЛИК» перед ООО «Монолит»:

- по договору об участии в долевом строительстве № 05 от 26.02.2009 года в сумме 2211802 руб. 56 коп.,

- по договору об участии в долевом строительстве № 07 от 15.07.2009 года в размере 841529 руб. 82 коп.,

- по договору участия в долевом строительстве № 08 от 15.07.2009 года в размере 1059752 руб.,

- по договору участия в долевом строительстве № 09 от 16.07.2009 года в размере 3613639 руб. 01 коп..

- по предварительному договору от 03.04.2008 года в размере 3247417 руб. 91 коп.,

- по предварительному договору от 03.04.2008 года в размере 3375535 руб. 72 коп.

- восстановления задолженности ООО «Монолит» перед ОАО «ЛИК» по договору участия в долевом строительстве №4 от 12.12.2007 года в размере 14349677 руб. 02 коп.

Определением от 20.03.2012 года суд приостановил производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Монолит» к ОАО «ЛИК» о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачета от 08.12.2009 года до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего ООО «Монолит» к ОАО «ЛИК» о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачета от 05.08.2009 года.

Определением от 19.04.2012 года суд отказал конкурсному управляющему ООО «Монолит» в удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачета с ОАО «ЛИК» от 05.08.2009 года.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения, следовательно, судебный акт от 19.04.2012 года вступил в законную силу.

Определением от 20.07.2012 года суд возобновил производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Монолит» Кочеткова С. С. о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачета от 08.12.2009 года.

Определением от 05.09.2012 года в удовлетворении заявления ООО «Монолит» к ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» о признании соглашения о проведении взаимозачета от 08.12.2009 года недействительным арбитражным судом было отказано.

Постановлением от 15.11.2012 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.09.2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2013 года определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.09.2012 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 года оставлены без изменения.

19.03.2013 года в арбитражный суд поступило заявление ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» о возобновлении производства по делу №А36-396/2010 по заявлению ООО «Монолит» к ОАО «ЛИК» о признании соглашения о проведении взаимозачета от 31.12.2009 года недействительным.

Определением суда от 25.03.2013 года возобновлено производство по делу по рассмотрению заявления ООО «Монолит» к ОАО «ЛИК» о признании соглашения о проведении взаимозачета от 31.12.2009 года недействительным в рамках дела №А36-396/2010.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ООО «Монолит» сослался на то, что оспариваемая сделка является недействительной на основании абзаца 3 пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Сделка с предпочтением совершена должником с отдельным кредитором - ОАО «ЛИК». Помимо ОАО «ЛИК» у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, требования перед которыми возникли ранее даты заключения оспариваемой сделки.

Денежные средства, которые составляли переплату по договору об участии в долевом строительстве не являются целевыми денежными средствами долевого участия, а являются неосновательным обогащением должника, вследствие удержания денежных средств сверх цены договора об участии в долевом строительстве. Целевыми денежными средствами, уплачиваемыми участником долевого строительства могут быть только размер денежных средств в рамках цены договора об участии в долевом строительстве.

ОАО «ЛИК» в отзыве на заявление оспорило доводы конкурсного управляющего по следующим основаниям:

- заявителем не представлены надлежащие доказательства состава, времени возникновения и сроках погашения кредиторской задолженности должника на 31.12.2009 года, что не позволяет сделать вывод об оказании предпочтения одному кредитору - ОАО «ЛИК» перед другими кредиторами;

- денежные средства, уплаченные участником долевого строительства по договору, подлежат использованию застройщиком только для строительства (создания) многоквартирных домов. Согласно ст. 18 ФЗ «Об участии в долевом строительстве» денежные средства, уплаченные