Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А48-2357/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2013 года                                                 Дело № А48-2357/2012(27/с)

г. Воронеж                                                                                                        

        Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2013 года

        Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Сурненкова А.А.,

судей                                                                                  Седуновой И.Г.,

                                                                                            Безбородова Е.А.,        

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»: Гущин Ф.А., представитель по доверенности № 107 от 28.03.2013 г.;

от УФНС России по Орловской области: Куприн М.В., представитель по доверенности № 13-45/15905 от 11.10.2012 г., удостоверение;

от конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: Литвинов В.В., представитель по доверенности от 23.07.2013 г., паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2013 года по делу №А48-2357/2012(27/с) (судья О.Н. Савина), принятое по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО «Орловский социальный банк» (далее – ОАО «Орелсоцбанк», Банк) в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, представителем которой на основании доверенности является Бельков А.О. (далее – заявитель), 25.12.12 г. обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ОАО «Тихоакеанский Внешторгбанк», в котором просит: 1) признать недействительными сделками:

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 7 038 314 руб. между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»;

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 1 736 450 руб. между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»;

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 1 545 890 руб. между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»;

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 16 011 774 руб. 60 коп. между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»;

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 1 080 405 руб. между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»;

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 12 593 997 руб. между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»;

2) применить последствия недействительности сделок:

- восстановить обязательства ОАО «Орелсоцбанк» перед ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» по договору № МБК 341/2012 о предоставлении межбанковского кредита от 05.05.12 г. в размере 40 006 830 руб. 60 коп. в данных бухгалтерского учета ОАО «Орелсоцбанк»;

- взыскать с ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в пользу ОАО «Орловский социальный банк» 40 006 830 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2013 г. признаны недействительными сделки:

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 7 038 314 руб., произведенный между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», оформленный соглашением от 15.05.12 г. о зачете взаимных требований (взаиморасчете);

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 1 736 450 руб., произведенный между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», оформленный соглашением от 15.05.12 г. о зачете взаимных требований (взаиморасчете);

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 1 545 890 руб., произведенный между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», оформленный соглашением от 15.05.12 г. о зачете взаимных требований (взаиморасчете);

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 16 011 774 руб. 60 коп., произведенный между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», оформленный соглашением от 15.05.12 г. о зачете взаимных требований (взаиморасчете);

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 1 080 405 руб., произведенный между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», оформленный соглашением от 15.05.12 г. о зачете взаимных требований (взаиморасчете);

- зачет встречных однородных требований от 15.05.12 г. на сумму 12 593 997 руб., произведенный между ОАО «Орловский социальный банк» и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», оформленный соглашением от 15.05.12 г. о зачете взаимных требований (взаиморасчете);

Применены последствия недействительности сделок:

- восстановить обязательства ОАО «Орловский социальный банк» перед ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» по договору межбанковского кредита от 05.05.12 г. № МБК 341/2012 в сумме 40 006 830 руб. 60 коп. в данных бухгалтерского учета ОАО «Орловский социальный банк»;

- восстановить обязательства ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» перед ОАО «Орловский социальный банк» по договору от 15.05.12 г. уступки права требования (цессии) по договору кредитной линии от 18.01.12 г. № 03-12-ЛЗ-0057 в сумме 7 038 314 руб.;

- восстановить обязательства ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» перед ОАО «Орловский социальный банк» по договору от 15.05.12 г. уступки права требования (цессии) по договору кредитной линии от 05.07.11 г. № 64-11-ЛЗ-0057 в сумме 1 736 450 руб.;

- восстановить обязательства ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» перед ОАО «Орловский социальный банк» по договору от 15.05.12 г. уступки права требования (цессии) по договору кредитной линии от 08.12.11 г. № 96-11-ЛЗ-0057 в сумме 1 545 890 руб.;

- восстановить обязательства ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» перед ОАО «Орловский социальный банк» по договору от 15.05.12 г. уступки права требования (цессии) по договору кредитной линии от 27.09.11 г. № 11-11-ЛЗ-1031 в сумме 16 011 774 руб. 60 коп.;

- восстановить обязательства ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» перед ОАО «Орловский социальный банк» по договору от 15.05.12 г. уступки права требования (цессии) по договору кредитной линии от 02.09.11 г. № 80-11-ЛЗ-0057 в сумме 1 080 405 руб.;

- восстановить обязательства ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» перед ОАО «Орловский социальный банк» по договору от 15.05.12 г. уступки права требования (цессии) по кредитному договору от 24.03.11 г. № 7-11-ЛЗ-1031 в сумме 12 593 997 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2013 года отменить в части удовлетворенных требований и принять новый судебный акт.

В остальной части определение Арбитражного суда Орловской области не оспаривается.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения (определения), арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения (определения) только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны иных участников процесса против частичного рассмотрения определения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Представитель ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным в части признания недействительными сделок, просил отменить его в обжалуемой части.

Представитель конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» считает определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель уполномоченного органа возражал на доводы апелляционной жалобы, считая определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просил обжалуемое определение оставить без изменения, а  апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

В судебном заседании 05августа 2013 г. объявлялся перерыв до 12 августа 2013 г. (с учетом выходных дней).

Информация о перерыве размещена на информационном стенде,  официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru) Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает определение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом Банка России от 23.05.2012 г. № ОД-376 у ОАО «Орловский социальный банк» с 23.05.2012 г. была отозвана лицензия на совершение банковских операций, в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неоднократным применением в течение года мер, предусмотренных Федеральным законом от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», не исполнением требований кредиторов по денежным обязательствам в течении более 14-ти дней после даты их наступления. Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Орловской области 07.06.12 г., на основании ст. 50.4. Федерального закона от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций (банков)), ст. 181 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании кредитной организации - ОАО «Орелсоцбанк» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.06.2012 г. заявление Банка России было принято, возбуждено производство по делу № А48-2357/2012.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2012 г. по делу №А48-2357/2012 ОАО «Орелсоцбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» выдана доверенность Белькову Андрею Олеговичу на право представления интересов корпорации в деле о банкротстве ОАО «Орелсоцбанк».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете Коммерсантъ от 21.07.2012 г. № 133.

Судом установлено, что 05.05.2012 г. между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (кредитор) и ОАО «Орелсоцбанк» (заемщик) был заключен договор № МБК 341/2012 о предоставлении межбанковского кредита, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику межбанковский кредит в сумме 40 000 000 руб. на срок с 05.05.12 г. по 12.05.12 г. под 6,25 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный межбанковский кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (т. 1, л.д. 17-19).

В последующем, стороны дополнительными соглашениями от 12.05.2012 г. № 1 и от 14.05.2012 г. № 2 к договору от 05.05.2012 г. № МБК 341/2012 пришли к соглашению об изменении срока возврата межбанковского кредита на 15.05.2012 г. (т. 1, л.д. 20-21).

Платежным поручением от 05.05.2012 г. № 341 ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» перечислило ОАО «Орелсоцбанк» 40 000 000 руб. (т. 1, л.д. 142).

15.05.2012 г. между ОАО «Орелсоцбанк» (цедент) и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (цессионарий) были заключены следующие договоры уступки прав требования:

1) договор уступки прав требования от 15.05.2012 г. по договору кредитной линии № 03-12-ЛЗ-0057, в соответствии с которым ОАО «Орелсоцбанк» уступило ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» права требования к ИП Пеньковой Лолите Павловне по договору кредитной линии от 18.01.2012 г. № 03-12-ЛЗ-0057 (п. 1.1. договора), а ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обязалось уплатить ОАО «Орелсоцбанк» 7 038 314 руб. в день заключения договора уступки (п. 3.1. договора) (т. 1, л.д. 52-54);

2) договор уступки прав требования от 15.05.2012 г. по договору кредитной линии № 64-11-ЛЗ-0057, в соответствии с которым ОАО «Орелсоцбанк» уступило ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» права требования к ИП Панухник Виктору Николаевичу по договору кредитной линии от 05.07.2011 г. № 64-11-ЛЗ-0057 (п. 1.1. договора), а ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обязалось уплатить ОАО «Орелсоцбанк» 1 736 450 руб. в день заключения договора уступки (п. 3.1. договора) (т. 1, л.д. 46-48);

3) договор уступки прав требования от 15.05.2012 г. по договору кредитной линии № 96-11-ЛЗ-0057, в соответствии с которым ОАО «Орелсоцбанк» уступило ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» права требования к ИП Гриневой Маргарите Сергеевне по договору