Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А64-172/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

командировочных расходов подтверждается расходными кассовыми ордерами №№ 96, 97 от 27.06.2013, №№ 105, 106 от 11.07.2013, №№ 108, 109 от 18.07.2013.

В подтверждение понесенных транспортных расходов истцом в материалы дела представлены путевые листы, подтверждающие расход бензина, товарные накладные от поставщика бензина, подтверждающие стоимость топлива с учетом НДС, а также товарные накладные № 1616 от 02.07.2013, № 241 от 29.04.2013, подтверждающие оплату топлива истцом.

Суд с учетом представленных документов, полагает, что истцом факт несения командировочных и транспортных расходов в заявленной ко взысканию сумме доказан.

Таким образом, учитывая, что ответчик не заявлял о чрезмерности заявленных ко взысканию командировочных и транспортных расходов, суд считает подлежащими возмещению указанные расходы в сумме 8 524 руб. 

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что возмещению подлежат судебные расходы на сумму 29 524 руб. (21 000 руб. + 8 524 руб.).

Как указано выше, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 14 240 руб. 50 коп. с суммы требования 577 354 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.01.2013 № 5 (см.л.д.8 т.1).

Впоследствии истцом сумма исковых требований была изменена до 284 159 руб. 19 коп. Размер государственной пошлины за рассмотрение уточненных требований составляет 8 683 руб. 18 коп.

В силу пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 (ред. от 12.03.2013) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины. Таким образом, в соответствующей части судебные расходы относятся на ответчика.

Учитывая, что требования истца удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска в сумме 14 238 руб. 63 коп.

При обращении с апелляционной жалобой ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению      № 826586 от 05.04.2013. С учетом частичного удовлетворения требований с истца в пользу ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию 43 коп.

В результате зачета, окончательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в сумме 14 238 руб. 20 коп. (14 238 руб. 63 коп. - 43 коп.).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию транспортные и командировочные расходы, расходы на оплату услуг представителя в сумме 29 517 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2013 по делу № А64-172/2013 отменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тамбов-Инфоцентр» (ОГРН 1026801158064, ИНН 681012750) удовлетворить частично.

Взыскать с Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Тамбовавтодор» (ОГРН 1116829004984, ИНН 6829075190) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбов-Инфоцентр» (ОГРН 1026801158064, ИНН 681012750) 266 508 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, 17 589 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.08.2013 (включительно) на сумму неосновательного обогащения по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки рефинансирования 8,25 %.

Взыскать с Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Тамбовавтодор» (ОГРН 1116829004984, ИНН 6829075190) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбов-Инфоцентр» (ОГРН 1026801158064, ИНН 681012750) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 238 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя и транспортные расходы в сумме 29 517 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Тамбов-Инфоцентр» (ОГРН 1026801158064, ИНН 681012750) отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Е.Е. Алферова

Н.П. Афонина