Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А64-2000/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Российской Федерации №10, Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
29.04.2010 №22 содержится разъяснение о том, что
зарегистрированное право на недвижимое
имущество не подлежит оспариванию путем
заявления требований, подлежащих
рассмотрению по правилам главы 25
Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации или главы 24 АПК РФ,
поскольку в порядке производства по делам,
возникающим из публичных правоотношений,
не может разрешаться спор о праве на
недвижимое имущество.
Из указанных разъяснений следует, что в споре с регистрирующим органом не подлежит защите вещное право на имущество. С учетом всех установленных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно установил, что у регистратора имелись законные основания для отказа заявителю в государственной регистрации права собственности на спорный объект. При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом как несостоятельные. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2013 по делу №А64-2000/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Семенюта Судьи П.В. Донцов А.И. Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А14-18844/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|