Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А08-1079/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исполнения обязанности по уплате налога для организации.

Таким образом, поскольку в соответствии с положениями налогового законодательства, в отношении недоимки до обращения с заявлением о ее взыскании в суд налоговый орган обязан соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, то и в отношении задолженности по пени такой порядок должен быть соблюден.

При этом направление в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, не содержащего достоверную информацию и не позволяющего налогоплательщику достоверно установить на основании сведений, содержащихся в требовании, свою налоговую обязанность, не может быть признано надлежащим соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2013  по делу № А08-1079/2013 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду без удовлетворения.

Обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены обжалуемого судебного акта в полном объеме, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из  результатов рассмотрения дела и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в качестве истца и ответчика, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2013 по делу № А08-1079/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

   Председательствующий судья:                                Т.Л. Михайлова

    судьи                                                                           Н.А. Ольшанская

                                                                                         М.Б. Осипова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А14-16265/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также