Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А35-272/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «10» октября 2013 года Дело № А35-272/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 3 октября 2013 года Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2013 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Суховой И.Б., Судей Поротикова А.И., Ушаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В., при участии: от СПК имени Фрунзе: Коротких О.А., представителя по доверенности б/н от 14.01.2013; от Администрации Горшеченского района Курской области: Степаняц С.Л., представителя по доверенности №25 от 10.01.2013; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Горшеченского района Курской области (ОГРН 1054600009408, ИНН 4604004372) на решение Арбитражного суда Курской области от 28.05.2013 по делу № А35-272/2013 (судья Силакова О.Н.) по исковому заявлению СПК имени Фрунзе (ОГРН 1024600581565, ИНН 4604002618) к Администрации Горшеченского района Курской области (ОГРН 1054600009408, ИНН 4604004372) о признании незаконным решения об отказе в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования путем предоставления в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 46:04:100000:7, площадью 591,444 га, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу Курская обл., Горшеченский р-н, Солдатский сельсовет, оформленного письмом №3605 от 13.12.2012, и об обязании Администрации Горшеченского района Курской области подготовить проект договора купли-продажи указанного земельного участка и направить его в адрес СПК имени Фрунзе для заключения, УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Фрунзе (далее по тексту - СПК имени Фрунзе, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Горшеченского района Курской области (далее по тексту - Администрация Горшеченского района, ответчик, заявитель жалобы) о признании незаконным решения об отказе в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования путем предоставления в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 46:04:100000:7, площадью 591,444 га, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу Курская обл., Горшеченский р-н, Солдатский сельсовет, оформленного письмом № 3605 от 13.12.2012, и об обязании Администрации Горшеченского района Курской области подготовить проект договора купли-продажи указанного земельного участка и направить его в адрес СПК имени Фрунзе для заключения. Решением Арбитражного суда Курской области от 28.05.2013 по делу № А35-272/2013 требования удовлетворены полностью. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, Администрация Горшеченского района обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3.07.2013 апелляционная жалоба принята к производству суда. Рассмотрение дела откладывалось. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 3.10.2013 представитель Администрации Горшеченского района Курской области поддержал доводы апелляционной жалобы, с учетом дополнений, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Представитель СПК имени Фрунзе возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах и пояснениях на нее, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ). Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 16.11.2012 СПК имени Фрунзе обратился в Администрацию Горшеченского района Курской области с заявлением о предоставлении в собственность за плату в порядке переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельного участка с кадастровым номером 46:04:100000:7, площадью 610 га, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу Курская обл., Горшеченский р-н, Солдатский сельсовет; к заявлению были приложены копии кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером 46:04:100000:7 от 08.10.2012, свидетельства № 021, выданного Администрацией Горшеченского района Курской области, постановления Главы администрации Горшеченского района Курской области от 05.08.1999 № 161, свидетельства о государственной регистрации СПК имени Фрунзе от 06.08.1999, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, уведомления об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 46:04:100000:7, приказа о назначении на должность представителя, подписавшего заявление, доверенности указанного представителя и его паспорта. В связи с внесением изменений в государственный кадастр недвижимости, 03.12.2012 СПК имени Фрунзе направило в адрес Администрации Горшеченского района Курской области письмо, в котором просило считать площадь испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 46:04:100000:7 равной 591,444 га, приложило копию кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером 46:04:100000:7 от 29.11.2012. Администрация Горшеченского района Курской области письмом № 3605 от 13.12.2012 отказала СПК имени Фрунзе в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования путем предоставления в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 46:04:100000:7, площадью 591,444 га, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу Курская обл., Горшеченский р-н, Солдатский сельсовет, по следующим основаниям: - к заявлению не приложено каких-либо документов, подтверждающих нахождение указанного земельного участка у СПК имени Фрунзе на праве бессрочного пользования, сведения о зарегистрированных правах СПК имени Фрунзе на этот земельный участок отсутствуют и в государственном кадастре недвижимости; - из представленной СПК имени Фрунзе кадастровой выписки о земельном участке следует, что он не относится к объектам права, предоставление которых в собственность допускается законодательством; - отсутствует подтверждение полномочий лица, подписавшего заявление от СПК имени Фрунзе, на данный вид юридически значимых действий. Полагая указанное решение Администрации Горшеченского района Курской области не соответствующим требованиям законодательства и нарушающим права и законные интересы СПК имени Фрунзе, последнее обратилось в арбитражный суд. Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Арбитражный суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения обжалуемый судебный акт, отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы и исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм материального права, так как судом первой инстанции правильно определено спорное правоотношение и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснены имеющие значение для дела обстоятельства по имеющимся в материалах дела доказательствам. В соответствии с частью 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частями 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие совокупности условий: несоответствие оспариваемого акта, действий (бездействия) закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона N 137-ФЗ, юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, переоформить на право безвозмездного срочного пользования по своему желанию до 1 июля 2012 года в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В свою очередь, пунктом 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок. Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, не вправе требовать от заявителя представления дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем. В пункте 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими (абзац 1 пункта 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»). Из материалов дела следует, что государственная собственность на земельный участок с кадастровым номером 46:04:100000:7, площадью 591,444 га, расположенный по адресу Курская обл., Горшеченский р-н, Солдатский сельсовет, не разграничена, в связи с чем, распоряжение указанным земельным участком осуществляется Администрацией Горшеченского района Курской области. Постановлением Главы администрации Горшеченского района Курской области от 27.01.1993 № 23 был утвержден проект перераспределения земель акционерного общества закрытого типа имени Фрунзе, в соответствии с которым выдано свидетельство № 021 на право собственности на землю. Довод заявителя жалобы об отсутствии доказательств предоставления истцу земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами. В соответствии со ст. 5 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 N 374-1, колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Согласно Указу Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от 2.7.12.1901 N 323, колхозам и совхозам было предписано провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах: коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочною (постоянного) пользования, принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР (пункты 3. 6 Указа). На основании вышеназванного Указа было издано Постановление от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", в силу которого Министерство сельского хозяйства РФ, Госкомитет РФ по управлению государственным имуществом и их органы на местах, администрации краев, областей и автономных образований были обязаны сформировать до Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А14-16757/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|