Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А08-5992/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц незаконными, подлежит
уплате государственная пошлина для
предпринимателей - 200 рублей.
В п. 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 г. N 117 указано, что по смыслу п. п. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при объединении в заявлении, поданном в арбитражный суд, нескольких взаимосвязанных требований неимущественного характера уплате государственной пошлины подлежит каждое самостоятельное требование. С учетом количества заявленных требований, заявителям совместно надлежало уплатить пошлину в размере 400 руб. (по 133 руб. каждым). При обращении с заявлениями в Арбитражный суд Белгородской области заявителями Мартыновой Л.Г., Бесараб В.Т., Акиныным В.П. уплачена госпошлина в размере по 700 руб. каждым (всего 2 100 руб.). Таким образом, с учетом пропорциональности распределения судебных расходов, излишне уплаченная: Акининым В.П. по чеку-ордеру от 07.08.2012 СБ8426/0053 операция 0078, Бесараб В.Т. по чеку-ордеру от 07.08.2012 СБ8426/0053 операция 0077, Мартыновой Л.Г. по чеку-ордеру от 07.08.2012 СБ8426/0053 операция 0076 государственная пошлина в суммах по 567 рублей каждому подлежит возврату заявителям. Принимая во внимание, что государственные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, от уплаты государственной пошлины освобождены, и Администрацией пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы не уплачивалась, основания для взыскания либо возмещения судебных расходов за апелляционное рассмотрение дела не имеются. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, ч.2 ст. 269, статьями 270, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.04.2013 по делу № А08-5992/2012 отменить в части признания незаконным решения Администрации Староосколького городского округа Белгородской области, принятого в виде протокола № 4 от 17.08.2012 года. В остальной части решение оставить без изменения. Выдать Акинину В.П. справку на возврат государственной пошлины в сумме 567 рублей из федерального бюджета, уплаченной по чеку-ордеру от 07.08.2012 СБ8426/0053 операция 0078. Выдать Мартыновой Л.Г. справку на возврат государственной пошлины в сумме 567 рублей из федерального бюджета, уплаченной по чеку-ордеру от 07.08.2012 СБ8426/0053 операция 0076. Выдать Бесараб В.Т. справку на возврат государственной пошлины в сумме 567 рублей из федерального бюджета, уплаченной по чеку-ордеру от 07.08.2012 СБ8426/0053 операция 0077. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Семенюта Судьи П.В. Донцов А.И. Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А64-3343/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|