Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А35-99/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

(реализация коммунальных услуг и работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме), в связи с чем доначисление НДС по данному эпизоду в размере 104248,86 руб. является неправомерным.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Курской области от 31.05.2013 по делу №А35-99/2013 подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска", а решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску №15-05/4454 от 05.10.2012 в части предложения Обществу уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 104248,86 руб.  -признанию недействительным.

В остальной части решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

 С учетом того, что апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания города Курска" подлежит удовлетворению, понесенные заявителем при обращении в суд апелляционной инстанции расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. подлежат взысканию с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску в пользу Общества.

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой ООО "Управляющая компания города Курска" была уплачена государственная пошлина по платежному  поручениям №1368 от 08.07.2013 в сумме 2000 руб., тогда как на основании п. 12 и п. 3 ст. 333.21 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет в данном случае 1000 руб., сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1000 руб. подлежит возврату заявителю из бюджета.

Руководствуясь статьями 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска" удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Курской области от 31.05.2013 по делу №А35-99/2013 в части отказа в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска" отменить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску №15-05/4454 от 05.10.2012 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 104248,86 руб. как не соответствующее Налоговому кодексу  Российской Федерации.

В остальной части оставить решение Арбитражного суда Курской области от 31.05.2013 по делу №А35-99/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска" государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска" из федерального бюджета излишне уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

             Председательствующий судья:                                В.А. Скрынников

            Судьи:                                                                          М.Б. Осипова

                                                                                                  Н.А. Ольшанская

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А35-1937/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично  »
Читайте также