Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А35-99/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
(реализация коммунальных услуг и работ
(услуг) по содержанию и ремонту общего
имущества в многоквартирном доме), в связи с
чем доначисление НДС по данному эпизоду в
размере 104248,86 руб. является
неправомерным.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Курской области от 31.05.2013 по делу №А35-99/2013 подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска", а решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску №15-05/4454 от 05.10.2012 в части предложения Обществу уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 104248,86 руб. -признанию недействительным. В остальной части решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом того, что апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания города Курска" подлежит удовлетворению, понесенные заявителем при обращении в суд апелляционной инстанции расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. подлежат взысканию с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску в пользу Общества. Поскольку при обращении с апелляционной жалобой ООО "Управляющая компания города Курска" была уплачена государственная пошлина по платежному поручениям №1368 от 08.07.2013 в сумме 2000 руб., тогда как на основании п. 12 и п. 3 ст. 333.21 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет в данном случае 1000 руб., сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1000 руб. подлежит возврату заявителю из бюджета. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска" удовлетворить. Решение Арбитражного суда Курской области от 31.05.2013 по делу №А35-99/2013 в части отказа в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска" отменить. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску №15-05/4454 от 05.10.2012 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 104248,86 руб. как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В остальной части оставить решение Арбитражного суда Курской области от 31.05.2013 по делу №А35-99/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску без удовлетворения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска" государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска" из федерального бюджета излишне уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 1000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья: В.А. Скрынников Судьи: М.Б. Осипова Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А35-1937/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|