Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n А08-1177/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Критериями для установления несоразмерности неустойки, подлежащими учету судом, могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

Ответчик в обоснование несоразмерности заявленной истцом неустойки представил распечатки с официальных сайтов кредитных организаций и из журнала «Бюллетень банковской статистики» № 6 за 2013 год о процентных ставках по кредитам, предоставляемым кредитными организациями на пополнение оборотных средств, а также индекс потребительских цен в 2013 году.

Вместе с тем сами по себе указанные данные не свидетельствуют о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения обязательства со стороны  ответчика. 

При таких обстоятельствах суд правомерно указал на отсутствие оснований к снижению размера заявленной истцом неустойки.

Доводы ответчика о том, что решение вынесено судом вопреки договоренности сторон о заключении мирового соглашения не могут быть приняты, поскольку соответствующие ходатайства об утверждении мирового соглашения при рассмотрении дела судом первой инстанции и апелляционным судом заявлены не были. При этом стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение и на иных стадиях процесса, в т.ч. на стадии исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2013 по делу № А08-1177/2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «МонтажЭнерго» - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2013 по делу № А08-1177/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МонтажЭнерго» (ИНН 4632117699, ОГРН 1104632001638)  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий судья                                  А.С. Яковлев

Судьи                                                                          Е.Е. Алфёрова

                                                                                    Н.П. Афонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n А08-2124/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также