Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2013 по делу n А08-2351/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2013 года                                               Дело № А08-2351/2013

г. Воронеж                                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л., 

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ИП Масалитина Н.В.: 1) Масалитин Н.В., паспорт РФ, 2) Салахова О.И., представитель по доверенности от 24.05.2013 г.,

от ООО «БелАвтоЛогистика»: Пушкарев А.Ю., представитель по доверенности от  27.05.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БелАвтоЛогистика» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.07.2013 г. по делу № А08-2351/2013 (судья Пономарева О.И.) по иску индивидуального предпринимателя Масалитина Николая Васильевича (ОГРНИП 308312334000071, ИНН 312318345580) к обществу с ограниченной ответственностью «БелАвтоЛогистика» (ОГРН 1123130000861, ИНН 3102208490) о взыскании 2 384 124,78 руб. основного долга по договору перевозки груза, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Масалитин Николай Васильевич (далее – ИП Масалитин Н.В., истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БелАвтоЛогистика» (далее – ООО «БелАвтоЛогистика», ответчик) о взыскании 2 350 137,56 руб. основного долга по договору перевозки груза № 19 от 03.01.2013 г. и 33 802,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего –              2 383 939,77 руб. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.07.2013 г. уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО «БелАвтоЛогистика» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «БелАвтоЛогистика» поддержал доводы апелляционной жалобы.

ИП Масалитин Н.В. и его представитель возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.01.2013 г. между ООО «БелАвтоЛогистика» (заказчик) и ИП Масалитиным Н.В. (перевозчик) заключен договор перевозки груза № 19, по условиям которого перевозчик обязался осуществлять перевозку грузов заказчика: щебень, грунт, песок, асфальтобетон и т.п. (далее – груз), а заказчик обязался оплатить за перевозку груза плату, установленную настоящим договором. Количество потребного транспорта указывается в каждом конкретном случае заказчиком в заявке (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора наименование, количество перевозимого груза, маршрут перевозки, сроки перевозки устанавливаются сторонами в заявках, направляемых заказчиком перевозчику, которые являются неотъемлемыми приложениями к договору.

Стоимость услуг по перевозке грузов оговаривается сторонами и оформляется в приложениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.4 договора расчеты за перевозку груза производятся заказчиком на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг.

Оплата производится в течение 30 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг и получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на счет перевозчика. По согласованию сторон могут применяться иные формы взаиморасчетов, не запрещенные законодательством Российской Федерации (п. 1.4.1 договора). 

В п. 1.7 договора согласовано, что при осуществлении деятельности по перевозке грузов стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272, Общими правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Минавтотрансом РСФСР 30.07.1971 г.

В силу п. 2.1 договора заказчик обязан, в том числе: обеспечить использование транспорта перевозчика; уплатить за перевозку груза, выполняемую перевозчиком по данному договору, плату в порядке, указанном в п. 1.4.1 договора; выдать перевозчику транспортную накладную (иной документ на груз); оплачивать по дополнительному соглашению сторон не предусмотренные настоящим договором услуги, выполняемые перевозчиком по требованию заказчика; подготовить к перевозке заявленный груз и своими силами и средствами осуществить погрузку.

Согласно п. 2.2 договора заказчик вправе: отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки груза; осуществлять проверку путевых листов перевозчика на предмет соответствия пробега согласно актам замеров расстояний; пользоваться иными правами, предусмотренными договором.

В п. 2.3 договора определены обязанности перевозчика: доставить груз в пункт назначения в срок, указанный заказчиком; подать грузоотправителю под погрузку в согласованный срок исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки данной категории; нести ответственность за сохранность принятого к перевозке груза и возместить заказчику нанесенные убытки; по окончании расчетного периода, который принимается сторонами как один календарный месяц, до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, предоставить заказчику акт оказанных услуг. При невыполнении данного пункта заказчик вправе отсрочить оплату оказанных услуг на срок до 90 календарных дней, при этом штрафные санкции в отношении заказчика за просрочку платежа применению не подлежат.

Договор вступает в силу с 03.01.2013 г. и действует по 31.12.2013 г., но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 5.2 договора).

03.01.2013 г. стороны подписали приложение № 1 к договору перевозки грузов № 19 от 03.01.2013 г., в котором определили стоимость услуг по перевозке груза.

Так, в п. 1 приложения согласовано, что при перевозке грузов (песка, щебня, грунта, асфальтобетона) на объекты заказчика, стоимость услуг по перевозке груза определяется на основании Территориального сборника сметных цен на перевозки грузов для строительства в Белгородской области ТСЦ 81-01-2001, часть 1 «Железнодорожные и автомобильные перевозки», со следующими повышающими коэффициентами: при перевозках груза на расстояние от 1 км и более – с коэффициентом 3,332.

При использовании автомобилей-самосвалов на непроизводительных работах стоимость определяется исходя из количества отработанных машино-часов (на основании путевых листов, сменных рапортов, товарно-транспортных накладных) и стоимость 1 машино-часа работы согласно утвержденным расценкам на дату перевозки (п. 4 приложения).

Согласно п. 5 приложения расчет между сторонами производится с учетом НДС.

В силу п. 6 приложения стоимость услуги включает в себя все расходы перевозчика, в том числе стоимость перевозки, стоимость простоя под погрузкой и разгрузкой, стоимость простоя во время проведения взвешивания, подачу автотранспорта.

Во исполнение условий договора № 19 от 03.01.2013 г. в январе – феврале 2013 года истец оказал услуги по перевозке грузов на объекты ответчика и по его заказам согласно путевым листам грузового автомобиля, приобщенным к материалам дела, что подтверждается актами выполненных работ (акт № 00000001 от 09.01.2013 г. на сумму 701 991,61 руб., акт № 2 от 13.01.2013 г. на сумму 304 754,85 руб., акт № 3 от 24.01.2013 г. на сумму 476 207,69 руб., акт № 004 от 08.02.2013 г. на сумму 355 094,39 руб., акт № 5 от 19.02.2013 г. на сумму 374 573,32 руб., акт № 6 от 27.02.2013 г. на сумму 637 515,70 руб.).

Указанные акты подписаны ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

На оплату оказанных услуг перевозчиком выставлены счета-фактуры (л.д. 14-25), которые заказчиком не оплачены, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 2 850 137,56 руб. (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2013 г., л.д. 26 т. 1).

Данную задолженность ответчик погасил частично в сумме 500 000 руб. (платежное поручение № 103 от 01.04.2013 г.).

Направленная ИП Масалитиным Н.В. в адрес ООО «БелАвтоЛогистика» претензия исх. № 11 от 11.04.2013 г. с требованием о погашении суммы долга в размере 2 350 137,56 руб. и процентов в размере 26 982,70 руб. в срок до 20.04.2013 г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ИП Масалитина Н.В. в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (ст. 785 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истец свои обязательства по перевозке груза выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных перевозчиком услуг исполнил частично.

Наличие задолженности по оплате подтверждается материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 1 ст. 797 ГК РФ предусмотрено, что до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона от 08.11.2007 г.     № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» до предъявления к перевозчикам исков, вытекающих из договоров перевозок грузов, к таким лицам в обязательном порядке предъявляются претензии.

Таким образом, как правильно указал арбитражный суд области, претензионный порядок до предъявления иска в суд по рассматриваемой категории дел является обязательным.

Согласно п. 3 ст. 39 Устава транспорта право на предъявление к перевозчикам, фрахтовщикам претензий в досудебном порядке имеют лица, заключившие договоры перевозки, договоры фрахтования, грузополучатели, а также страховщики, выплатившие страховое возмещение в связи с ненадлежащим исполнением перевозчиками, фрахтовщиками своих обязательств по перевозкам пассажиров и багажа, грузов, предоставлению транспортных средств для перевозки пассажиров и багажа, грузов.

Порядок оформления претензий устанавливается Правилами перевозок пассажиров, Правилами перевозок грузов (п. 5 ст. 39 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»).

Утвержденные Минавтотрансом РСФСР Общие Правила перевозок грузов автомобильным транспортом, применяются в части, не противоречащей Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272.

По смыслу параграфов 6 - 9 раздела 11 Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом, к претензионному заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие претензию.

Пунктом 88 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом установлено, что претензия содержит: дату и место составления, полное наименование, адрес места нахождения лица, подавшего претензию, полное наименование, адрес места нахождения лица, к которому предъявляется претензия, краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для подачи претензии, обоснование, расчет, и сумма претензии по каждому требованию, перечень прилагаемых документов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в претензии (акт и транспортная накладная, заказ-наряд с отметками и др.), ФИО, должность лица, подписавшего претензию, его подпись, заверенную печатью.

Как видно из материалов дела, направленная ИП Масалитиным Н.В. в адрес ООО «БелАвтоЛогистика» претензия № 11 от 11.04.2013 г. (л.д. 27-28) соответствует приведенным нормам действующего законодательства.

В силу п. 5 ст. 12 экспедитор обязан рассмотреть