Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А08-147/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2013 года                                                             Дело №А08-147/2013

г. Воронеж                                                                                                       

          Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2013 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  27 декабря 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Барковой В.М.,                                                                                       

                                                                                               Сурненкова А.А.,

                                                                                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест» Резникова И.В.: Коренькова М.В., представитель по доверенности б/н от 05.06.2013г., паспорт РФ;

от ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от представителя собрания кредиторов ООО «Реал-Инвест» Матюшина А.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2013г. об отказе в удовлетворении жалобы по делу №А08-147/2013,

по жалобе ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» о признании неправомерными действий конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест» Резникова И.В., отстранении арбитражного управляющего Резникова И.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест», в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Реал-Инвест» (ОГРН 1096829006240, ИНН 6829059470),

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» (далее – ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород», заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Реал-Инвест» (далее - ООО «Реал-Инвест», должник) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест» Резникова И.В., в которой просит признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего по предоставлению протокола собрания кредиторов от 24.05.2013г. с указанием недостоверных сведений и без указания принятых решений, предоставлению кредиторам недостоверной информации, обязании конкурсного управляющего предоставить протокол в соответствии с принятыми кредиторами решениями. Кроме того, ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» просило отстранить арбитражного управляющего Резникова И.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест».

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2013г. в удовлетворении вышеуказанной жалобы отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 29.08.2013г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель собрания кредиторов ООО «Реал-Инвест» Матюшин А.В., представители ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород», уполномоченного органа и иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения, предусмотренных ст. 268 АПК РФ, поскольку заявитель не обосновал невозможность представления вышеуказанных документов в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, а также, исходя совокупности представленных в материалы дела доказательств.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест» Резникова И.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая определение Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2013г. законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2013г. подлежит отмене в части отказа в признании неправомерными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест» Резникова И.В. по непроведению и непредоставлению анализа финансового состояния ООО «Реал-Инвест» и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, председатель ликвидационной комиссии ООО «Реал-Инвест» Кузнецова С.А. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области о признании ООО «Реал-Инвест» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.02.2013г. ООО «Реал-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Резников И.В.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Реал-Инвест» Резниковым И.В. возложенных на него обязанностей, в частности на предоставление протокола собрания кредиторов от 24.05.2013г. с указанием недостоверных сведений и без указания принятых решений, предоставление кредиторам недостоверной информации, а также, что к собранию кредиторов от 24.05.2013г. конкурсный управляющий не провел и не предоставил анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ сделок должника за 3 последних года, ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» обратилось в арбитражный суд с настоящей жалобой.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о том, что конкурсным управляющим при проведении собрания кредиторов ООО «Реал-Инвест» 24.05.2013г. были допущены нарушения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также внесены недостоверные сведения в протокол собрания кредиторов, в материалы дела не представлено.

Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2013г. подлежит отмене в части отказа в признании неправомерными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест» Резникова И.В. по непроведению и непредоставлению анализа финансового состояния ООО «Реал-Инвест» и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ, п.1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

При рассмотрении арбитражным судом жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего законодателем предусмотрена возможность признания действий (бездействия) неправомерными лишь в том случае, если судом установлено, какими конкретными действиями арбитражного управляющего по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанностей, обжалуемыми заявителем, нарушены те или иные права подателя жалобы, и это неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Согласно п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными.

В обоснование заявленных требований ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» ссылается, на то, что конкурсным управляющим Резниковым И.В. был нарушен порядок проведения собрания кредиторов 24.05.2013г., поскольку при принятии решений по вопросам повестки дня на собрании не присутствовали все кредиторы должника, при этом конкурсный управляющий не включил в повестку дня собрания дополнительные вопросы, предложенные кредитором, в связи с чем предоставил протокол собрания кредиторов от 24.05.2013г. с указанием недостоверных сведений и без указания принятых решений, т.е. предоставил кредиторам недостоверную информацию.

Кроме того, заявитель ссылается  также на то, что к собранию кредиторов от 24.05.2013г. конкурсный управляющий не провел и не предоставил анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ сделок должника за 3 последних года.

По мнению заявителя, данные действия являются неправомерными, не соответствующими требованиям статей 11, 15, 145 Закона о банкротстве, и приводят к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника и затягиванию процедуры конкурсного производства.

Как следует из материалов, 24.05.2013г. состоялось собрание кредиторов ООО «Реал-Инвест» с повесткой дня «Отчет конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест» за период процедуры конкурсного производства».

О проведении данного собрания кредиторы, в том числе ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород», уведомлены надлежащим образом.

24.05.2013 года собранием кредиторов принято решение – «Не принимать к сведению отчет конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест» за период конкурсного производства».

В порядке п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» протокол собрания кредиторов от 24.05.2013г. с обязательными приложениями, представлен конкурсным управляющим ООО «Реал-Инвест» в Арбитражный суд Белгородской области 27.05.2013г., что подтверждается материалами дела.

В силу п. 4 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В данном случае вышеуказанное решение собрания кредиторов ООО «Реал-Инвест» от 24.05.2013г. в установленном законом порядке не признано незаконным.

При этом на собрании кредиторов от 24.05.2013г. присутствовали: представитель Управления ФНС по Белгородской области (Горбаченко О.В.), представитель ОАО «Россельхозбанк» (Коврегин А.В.), представитель ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» (Гапешкина И.С.), что подтверждается журналом регистрации участников собрания кредиторов ООО «Реал-Инвест», доверенностями на представителей (л.д. 27 - 32).

В связи с чем, ссылка заявителя на то, что в момент проведения собрания кредиторов присутствовал кредитор - ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» (Гапешкина И.С.), представители других кредиторов, включенных в реестр, не присутствовали, является несостоятельной и опровергается материалами дела.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 24.05.2013г. конкурсные кредиторы проголосовали по вопросу повестки дня «Не принимать к сведению отчет конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест» за период процедуры конкурсного производства», что подтверждается бюллетенями для голосования участников собрания кредиторов.

Как установлено судом первой инстанции из пояснений представителей конкурсного управляющего должника и представленных документов, при проведении собрания кредиторов 24.05.2013г. в присутствии представителя Управления ФНС по Белгородской области (Горбаченко О.В.), представителя ОАО «Россельхозбанк» (Коврегина А.В.), каких-либо устных обращений по дополнительным вопросам повестки дня, бюллетеней для голосования по дополнительным вопросам от представителя ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» конкурсному управляющему не поступало.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Вопрос о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания, в том числе «Об отстранении арбитражного управляющего Резникова И.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест», «О назначении конкурсным управляющим ООО «Реал-Инвест» Пыжовой Н.В.», «Об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Резникова И.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест» представителем ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» на собрании кредиторов от 24.05.2013г. не выносился, заявок по дополнительным вопросам повестки дня не поступало.

Надлежащие и достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что конкурсным управляющим при проведении собрания кредиторов ООО «Реал-Инвест» 24.05.2013г. были допущены нарушения Закона о банкротстве, а также внесены недостоверные

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А14-6186/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также