Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А08-5979/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
200,51 руб. как принятое необоснованно.
В остальной части, касающейся запрета налоговому органу производить бесспорное взыскание с налогоплательщика штрафа в сумме 1 416 372 руб. суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обеспечительных мер. Приведенные заявителем апелляционной жалобы доводы в части запрета на взыскание штрафа в сумме 1 416 372 руб. не опровергают выводы суда и не могут служить основанием для отмены определения об обеспечении иска. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Исходя из изложенного, суд считает, что апелляционная жалоба общества «Белгородрыба» на определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер подлежит частичному удовлетворению. Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не решается, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации рассматриваемая жалоба не подлежит обложению государственной пошлиной. Руководствуясь статьями 16, 17, 258, 266 - 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду удовлетворить частично. Определение арбитражного суда Белгородской области от 01.10.2013 о принятии обеспечительных мер по делу № А08-5979/2013 отменить в части запрета инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду производить принудительное взыскание налога на доходы физических лиц в сумме 117 руб. и пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 398 200,51 руб. на основании требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 6068 от 11.09.2013. В остальной части определение арбитражного суда Белгородской области от 01.10.2013 по делу № А08-5979/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья: Т.Л. Михайлова судьи В.А. Скрынников Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А64-4923/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|