Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А08-3097/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

представляет в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение всех условий аккредитива. При нарушении хотя бы одного из этих условий исполнение аккредитива не производится.

Пункт 4.2 Положения Центрального Банка Российской Федерации  № 2-П от 03.10.2002 г. «О порядке безналичных расчетов в Российской Федерации» предусматривает, что при открытии непокрытого (гарантированного) аккредитива банк-эмитент предоставляет исполняющему банку право списывать средства с ведущегося у него корреспондентского счета банка-эмитента в пределах суммы аккредитива либо указывает в аккредитиве иной способ возмещения исполняющему банку сумм, выплаченных по аккредитиву в соответствии с его условиями. Порядок списания денежных средств с корреспондентского счета банка-эмитента по непокрытому (гарантированному) аккредитиву, а также порядок возмещения денежных средств по непокрытому (гарантированному) аккредитиву банком-эмитентом исполняющему банку определяется соглашением между банками. Порядок возмещения денежных средств по непокрытому (гарантированному) аккредитиву плательщиком банку-эмитенту определяется в договоре между плательщиком и банком- эмитентом.

Согласно соглашению об открытии аккредитива                                  № ДА/716000/2008/00323 от 10.12.2008 г. и кредитного соглашения                  № КС/716000/2008/00323 от 10.12.2008 г. ОАО Банк ВТБ выступил в качестве банка-эмитента и кредитора по безотзывному документарному непокрытому подтвержденному аккредитиву.

В силу п. 1.1 вышеуказанных соглашений об открытии аккредитива и кредитного соглашения аккредитив означает безотзывной документарный непокрытый подтвержденный аккредитив, подчиняющийся «Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов», открываемый ОАО Банком ВТБ по поручению Приказодателя (ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг») на основании контракта в пользу Бенефициара (Машпром Лизинг ГмбХ) на сумму 805 108 евро сроком действия 30 дней с даты открытия аккредитива с рассрочкой платежа 1 080 дней с даты открытия аккредитива.

Дата открытия аккредитива означает дату направления ОАО Банком ВТБ в адрес авизующего банка сообщения СВИФТ об открытии аккредитива (п. 1.1 соглашения об открытии аккредитива).

Пунктом 3.1.1 соглашения об открытии аккредитива предусмотрено, что приказодатель, вне зависимости от изменения своего юридического статуса, безусловно и безотзывно обязуется: в период действия настоящего соглашения за 1 рабочий день до даты платежа по аккредитиву сформировать денежное покрытие в размере не менее 100% от суммы платежа по аккредитиву, в соответствии со ст. 8 соглашения. В случае если по каким-либо причинам покрытие для осуществления платежа по аккредитиву не будет сформировано в соответствии со ст. 8 соглашения и ОАО Банк ВТБ будет вынуждено произвести платеж по аккредитиву за счет собственных средств, возместить ОАО Банку ВТБ такую выплаченную сумму и оплатить по ней проценты в порядке и в сроки, установленные кредитным соглашением для кредитной линии (п. 3.1.13 соглашения об открытии аккредитива).

Срок действия аккредитива – 30 дней с даты открытия аккредитива, с рассрочкой платежа – 1 080 дней с даты открытия аккредитива. Аккредитив подлежит частичному погашению в соответствии с графиком: каждые полгода в течение 1 080 дней, начиная с даты открытия аккредитива 134 184,67 евро, в дату окончательного погашения                      134 184,65 евро (п. 6.2 соглашения об открытии аккредитива).

Согласно п. 8.1 соглашения об открытии аккредитива платежи по аккредитиву будут осуществляться ОАО Банком ВТБ в соответствии с инструкциями исполняющего банка, условиями аккредитива и настоящего соглашения. Формирование покрытия для Платежа по аккредитиву осуществляется ОАО Банком ВТБ за 1 рабочий день до даты платежа за счет средств приказодателя в ОАО Банке ВТБ на его текущем валютном счете и/или расчетном счете.

В соответствии с п. 8.2 соглашения об открытии аккредитива в случае отсутствия или недостаточности средств на указанных счетах приказодателя, формирование покрытия на недостающую сумму производится за счет кредитной линии, предоставленной приказодателю ОАО Банком ВТБ в соответствии с кредитным соглашением.

Кредитная линия на цели формирования покрытия для осуществления платежей по аккредитиву, открываемая ОАО Банком ВТБ в соответствии с условиями кредитного соглашения                                               № КС/716000/2008/00323 от 10.12.2008 г., является обеспечением обязательств приказодателя по соглашению (п. 11.1 соглашения об открытии аккредитива).

Из п. 3.2 кредитного соглашения усматривается, что цель кредита: формирование покрытия для осуществления платежей по аккредитиву. Использование кредитной линии заемщиком на цели иные, чем это определено в соглашении, не допускается. За счет кредита не могут быть оплачены проценты, комиссии и расходы заемщика по соглашению.

Пунктом 1.1. кредитного соглашения предусмотрена отсрочка платежа по аккредитиву, которая подлежит частичному погашению в соответствии с графиком, аналогичным графику, указанному в п. 6.2 соглашения об открытии аккредитива.

Согласно п. 5.4 кредитного соглашения заемщик дает поручение на использование кредитной линии на цели и в соответствии с условиями соглашения без дополнительных заявлений со стороны заемщика в день оформления ОАО Банком ВТБ платежа по аккредитиву в случае недостаточности/отсутствия денежных средств для платежа по аккредитиву на счетах приказодателя, открытых в филиале ОАО Банка ВТБ в г. Белгороде.

Предоставление кредита осуществляется посредством зачисления кредита на расчетный счет в иностранной валюте. Датой (днем) предоставления кредита считается дата (день) зачисления суммы кредита на расчетный счет в иностранной валюте (п. 5.5 кредитного соглашения).

С целью должного исполнения денежных обязательств заемщика по соглашению, включая обязательства по уплате неустоек, предусмотренных соглашением, настоящим заемщик предоставляет кредитору право безакцептного списания сумм денежных средств, причитающихся кредитору по настоящему соглашению, с расчетного счета в иностранной валюте и расчетного счета на основании договора банковского счета в валюте Российской Федерации и/или договора банковского счета в иностранной валюте заемщика в банке (п. 12.1 кредитного соглашения).

Таким образом, исходя из условий указанных соглашений об открытии аккредитива и кредитного соглашения, стороны предусмотрели три способа формирования покрытия по аккредитиву:

– за счет денежных средств заемщика/приказодателя, имеющихся на дату платежа на счетах Банка, путем безакцептного списания Банком средств со счетов заемщика в порядке, предусмотренном п.п. 5.4, 8.2 кредитного соглашения;

– за счет кредитной линии, путем зачисления кредита на расчетный счет в иностранной валюте;

– за счет собственных средств банка, путем отнесения суммы платежа в дебет счета № 60315 «Суммы, выплаченные по представленным гарантиям и поручительствам».

Указанное обстоятельство ответчиком по настоящему спору не оспорено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что в обеспечение обязательств заемщика по кредитному соглашению № КС/716000/2008/00323 от 10.12.2008 г. между ОАО Банком ВТБ и ОАО «Станкоагрегат» заключен договор поручительства № ДП-01/71600/2008/00323 от 10.12.2008 г.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт предоставления истцом заемщику - ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» кредитных средств в виде кредитной линии на основании кредитного соглашения          № КС/716000/2008/00323 от 10.12.2008 г., подтверждается материалами дела, а именно свифт-сообщениями, выписками по счетам, мемориальными ордерами, платежными требованиями.

В свою очередь, заемщик - ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» и поручитель - ОАО «Станкоагрегат» доказательств возврата суммы основного долга не представили.

Согласно определению Арбитражного суда Московской области от 15-22.09.2010 г. в реестр требований ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» были включены требования ОАО Банка ВТБ по кредитному соглашению и соглашению об открытии аккредитива и установлено, что кредит в размере 935 456 евро не возвращен, указанная сумма на дату введения в отношении ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» процедуры наблюдения (05.05.2010 г.) составила 36 108 975 руб. 78 коп., а с учетом процентов и неустоек – 44 669 159 руб. 13 коп.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ОАО «Станкоагрегат» относительно недоказанности факта предоставления истцом кредитных средств заемщику (ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг»), факта платежей по аккредитиву и, соответственно, факта целевого использования кредитов как несостоятельные, неподтвержденные в ходе рассмотрения спора.

Также арбитражный суд области, проанализировав условия соглашения об открытии аккредитива и кредитного соглашения, условия договора поручительства № ДП-01/716000/2008/00323 от 10.12.2008 г., учитывая цели кредитного соглашения, обосновано отклонил довод ОАО «Станкоагрегат» о том, что оно не поручалось по договору поручительства за возврат платежей по аккредитиву, перечисленных банком за счет собственных средств.

Судом первой инстанции правомерно отклонен довод ОАО «Станкоагрегат» о незаключенности соглашения об открытии аккредитива и кредитного соглашения ввиду неисполнения отлагательных условий предоставления денежных средств в силу нижеследующего.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Из анализа указанной нормы права следует, что, во-первых, отлагательное условие применимо к совершению сделки в целом, а не к отдельным ее частям, во-вторых, сам по себе факт совершения сделки с отлагательным условием не порождает прав и обязанностей сторон, поскольку права и обязанности появляются только при наличии еще одного юридического факта – наступления события, которое указано в отлагательном условии, и, в-третьих, отлагательное условие должно быть связано с обстоятельством, не зависящим от воли сторон.

В настоящем случае п. 4.2 кредитного соглашения                                 № КС/716000/2008/00323 от 10.12.2008 г. предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке по своему усмотрению отказаться от применения любого из отлагательных условий, перечисленных в п. 4.1 кредитного соглашения.

В п. 5.2 соглашения об открытии аккредитива                                              № ДА/716000/2007/00323 от 10.12.2008 г. предусмотрено право кредитора по собственному усмотрению полностью или частично отменить любое из отлагательных условий.

Более того, в разделе 4 кредитного соглашения                                             № КС/716000/2008/00323 от 10.12.2008 г. и разделе 5 соглашения об открытии аккредитива № ДА/716000/2007/00323 от 10.12.2008 г. предусмотрены обстоятельства, являющиеся условиями выдачи кредитов, а не условиями заключения кредитного соглашения. По условиям кредитного соглашения кредитор (ОАО Банк ВТБ) обязался предоставить кредиты заемщику, а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты и исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме, в том числе по формированию покрытия для осуществления платежей по аккредитиву.

Доказательств исполнения ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» (заемщиком) условий кредитного соглашения         № КС/716000/2008/00323 от 10.12.2008 г. и оплаты предоставленного банком кредита в материалы дела не представлено.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции ОАО «Станкоагрегат» заявило встречные исковые требования о признании договора поручительства № ДП-01/716000/2008/00323 от 10.12.2008 г. незаключенным.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами (п. 1 ст. 53 ГК РФ).

ОАО «Станкоагрегат» ссылалось на не подписание руководителем общества спорного договора поручительства, в связи с чем ответчиком было заявлено о фальсификации доказательства и назначении почерковедческой экспертизы с целью проверки подлинности подписи директора ОАО «Станкоагрегат» в договоре