Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А08-3303/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
без его согласия, если истец владеет этим
земельным участком. Иск о сносе самовольной
постройки, предъявленный в защиту своего
права на земельный участок лицом, которое
не лишено владения этим участком, следует
рассматривать как требование, аналогичное
требованию собственника или иного
законного владельца об устранении всяких
нарушений его прав в отношении
принадлежащего ему земельного участка, не
связанных с лишением владения. Поэтому к
такому иску подлежат применению правила
статьи 208 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
С учетом изложенного суд области пришел к правильному выводу о том, что основания для применения исковой давности по требованиям истца отсутствуют. Иных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Таким образом, решение Арбитражного суда Белгородской области от 23 октября 2013г. по делу №А08-3303/2012 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. ИП Ермолич С.В. в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты госпошлины. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 23 октября 2013г. по делу №А08-3303/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий судья: А.И. Поротиков Судьи И.В. Ушакова И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А35-3430/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|