Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А36-1440/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

представленные истцом фототаблицы (т. 2, л.д. 54 - 57) и именно из них было установлено, что трубопроводы, находившиеся в подвале дома № 5 по ул. Агрономическая, имели теплоизоляцию, а в подвалах домов № 6 по ул. Агрономическая и № 4 по ул. Опытная были заизолированы частично. Нахождение в указанных местах общего пользования иных теплопотребляющих установок (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) в ходе проведения осмотра выявлено не было.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному документу № 008874 от 28.10.2013 г. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.10.2013 г. по делу № А36-1440/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.Е. Алферова

Судьи                                                                               А.С. Яковлев

                                                                                          Н.П. Афонина