Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А64-4551/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

(л.д. 14-16).

В силу части 2 статьи 9, части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств исполнения указанной претензии ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом  вышеизложенного, а также принимая во внимание, что спорным договором не определен срок исполнения обязательств, а истцом  в материалы дела представлена претензия от 21.06.2013, судебная коллегия полагает, что срок исковой давности  конкурсным управляющим  ООО «Агрофирма «Путь» при  обращении с настоящем иском не пропущен и начинает исчисляться с  момента  истечения семи дней с даты получения претензии, то есть с 05.07.2013.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2013 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 30.10.2013), удовлетворив требования истца в полном объеме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что государственная пошлина при обращении в суд первой инстанции в размере 19800 рублей и государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб. в федеральный бюджет ООО «Агрофирма «Путь»  уплачена не была,  данная госпошлина подлежит взысканию  в федеральный бюджет с ответчика - ООО «Любичевское»

руководствуясь  п. 2 статьи 269, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

   Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2013 по делу № А64-4551/2013(с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 30.10.2013) отменить.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Путь»  (ИНН 6823000310, ОГРН 1056852883340 Тамбовская область, Уметский район п.Красный Октябрь, ул.Центральная д.67) к Обществу с  ограниченной ответственностью «Любичевское»  (ИНН 6823002244 Тамбовская обл., Уметский район, п. Красный Октябрь, ул.Центральная д.67) о взыскании 840 000 руб.  удовлетворить.

Взыскать  с Общества  с ограниченной ответственностью «Любичевское»  (ИНН 6823002244 ОГРН 1106824000150 Тамбовская обл., Уметский район, п. Красный Октябрь, ул.Центральная д.67) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Путь»  (ИНН 6823000310, ОГРН 1056852883340 Тамбовская область, Уметский район п.Красный Октябрь, ул.Центральная д.67) 840 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Любичевское»  (ИНН 6823002244 ОГРН 1106824000150 Тамбовская обл., Уметский район, п. Красный Октябрь, ул.Центральная д.67) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19800 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции  и 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               В.М. Баркова

Е.А. Безбородов