Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А14-5216/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2014 года Дело № А14-5216/2013 город Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Владимировой Г.В., судей Алферовой Е.Е., Маховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянухиной В.В., при участии: от акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество): 1) Семенов А.А., представитель по доверенности 36 АВ 0578936 от 28.06.2012, 2) Литвинов А.И., представитель по доверенности № 07-11/743 от 04.10.2013, от закрытого акционерного общества «Ойл Продакшн»: представитель не явился, извещён надлежащим образом, от общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпоставка»: представитель не явился, извещён надлежащим образом, от общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Д»: представитель не явился, извещён надлежащим образом, от акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество): представитель не явился, извещён надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Ойл Продакшн» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2013 по делу № А14-5216/2013 (судья Лукавенко В.И.) по иску акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739179160 ИНН 7725039953) к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпоставка» (ОГРН 1083668045251 ИНН 3663075278), закрытому акционерному обществу «Ойл Продакшн» (ОГРН 1113668056920 ИНН 3607006520), обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Д» (ОГРН 1133668008352 ИНН 3662186063), третье лицо: акционерный коммерческий банк «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027700458224 ИНН 7703211512), о взыскании задолженности в размере 715903871 руб. 68 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО), истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпоставка» (далее – ООО «Сельхозпоставка», ответчик), закрытого акционерного общества «Ойл Продакшн» (далее – ЗАО «Ойл Продакшн», ответчик), общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Д» (далее – ООО «Вектор-Д», ответчик) задолженности в размере 715 903 871 руб. 68 коп., в том числе 215 139 749 руб. 75 коп. просроченной задолженности по кредитному договору № 47 от 26.04.2012, №№71,72,73,74 от 20.06.2012; 500 000 000 руб. срочной задолженности по кредитным договорам № 114 от 19.09.2012, №№ 115,116 от 21.09.2012, № 118 от 27.09.2012, № 121 от 02.10.2012, № 128 от 08.10.2012, № 140 от 22.10.2012, № 145 от 01.11.2012, № 150 от 07.11.2012, №№ 154,155 от 12.11.2012; и обращении взыскания на заложенное имущество (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Определением суда от 26.07.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Национальный Резервный Банк» (далее – АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО), третье лицо). Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2013 исковые требования АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) были удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ЗАО «Ойл Продакшн» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить. Представители АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) в судебное заседание явились, с доводами жалобы не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель заявителя и остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей. Выслушав пояснения представителей истца, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ЗАО «Ойл Продакшн» и отмены решения суда первой инстанции не имеется в связи со следующим. Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 26.04.2012 между ОАО «МИнБ» (кредитор) и ООО «Сельхозпоставка» (заемщик) был заключен кредитный договор № 47, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 120 000 000 руб. для закупки отечественного сельскохозяйственного сырья на срок с 26.04.2012 по 25.04.2013 включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10 % годовых, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (пп.1.1, 1.2., 2.3, 2.7, 4.4.3 договора). В соответствии с п. 5.1 договора № 47 надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору обеспечивается: - залогом товаров в обороте - масло подсолнечное, нерафинированное, прессовое в количестве 5 500 тонн, заложенное по договору залога № 35 от 12.04.2012 в ред. дополнительных соглашений № 1 от 12.04.2012, № 2 от 16.04.2012, № 3 от 16.04.2012, № 4 от 26.04.2012, № 5 от 26.04.2012, принадлежащих на праве собственности ООО «Сельхозпоставка», на сумму 77 500 000 руб., - залогом движимого имущества - единый комплекс по углубленной переработке растительных масел с учетом рафинации, гидратации, выморозки, отбеливания, винтеризации и дезодорации, инвентарный номер 0000020, находящийся на хранении у ЗАО «Ойл Продакшн» по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район, примерно в 25 м. по направлению на запад от административного здания ОАО «Верхнехавский элеватор», расположенном за пределами участка, адрес ориентира — Воронежская область, Верхнехавский район, с. В. Хава, ул. Калинина, д. 1, заложенный по договору залога № 35/1 от 12.04.2012 в ред. дополнительных соглашений № 1 от 12.04.2012, № 2 от 16.04.2012, № 3 от 16.04.2012, № 4 от 26.04.2012, № 5 от 26.04.2012, принадлежащим на праве собственности ООО «Вектор-Д», на сумму 220 338 983 руб. 05 коп., - поручительством ЗАО «Маслопродукт-БИО» на сумму 139 111 610 руб. 15 коп., оформленным договором поручительства № 47/1 от 26.04.2012, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Сельхозпоставка» всех обязательств по договору № 47, - поручительством ООО «Десвио» (в настоящее время ООО «Вектор-Д», выделилось из ООО «Десвио») на сумму 139 111 610 руб. 15 коп., оформленным договором поручительства № 47/2 от 26.04.2012, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Сельхозпоставка» всех обязательств по договору № 47, - поручительством ЗАО «Ойл Продакшн» на сумму 139 111 610 руб. 15 коп., оформленным договором поручительства № 47/3 от 26.04.2012, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Сельхозпоставка» всех обязательств по договору № 47, которые являются неотъемлемой частью договора № 47. 20.06.2012 между ОАО «МИнБ» (кредитор) и ООО «Сельхозпоставка» (заемщик) был заключен кредитный договор № 71, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 40 000 000 руб. для закупки отечественного сельскохозяйственного сырья на срок с 20.06.2012 по 19.06.2013 включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10 % годовых, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (пп.1.1, 1.2, 2.3, 2.7, 4.4.3 договора). В соответствии с п. 5.1 договора № 71 надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору обеспечивается: - залогом движимого имущества - устройство для транспортировки сопутствующей продукции, инвентарный номер 0000019, находящийся на хранении у ЗАО «Ойл Продакшн» по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район, примерно в 25 м по направлению на запад от административного здания ОАО «Верхнехавский элеватор», расположенном за пределами участка, адрес ориентира — Воронежская область, Верхнехавский район, с. В. Хава, ул. Калинина, д. 1, заложенное по договору залога № 71 от 20.06.2012 (в ред. дополнительного соглашения № 1 от 20.06.2012), принадлежащего на праве собственности ООО «Вектор-Д», на сумму 190 137 711 руб. 86 коп., - поручительством ЗАО «Маслопродукт-БИО» на сумму 46 373 171 руб. 65 коп., оформленным договором поручительства № 71/1 от 20.06.2012, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Сельхозпоставка» всех обязательств по договору № 71, - поручительством ООО «Десвио» на сумму 46 373 171 руб. 65 коп., оформленным договором поручительства № 71/2 от 20.06.2012, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Сельхозпоставка» всех обязательств по договору № 71, - поручительством ЗАО «Ойл Продакшн» на сумму 46 373 171 руб. 65 коп., оформленным договором поручительства № 71/3 от 20.06.2012, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Сельхозпоставка» всех обязательств по договору №71, которые являются неотъемлемой частью договора № 71. 20.06.2012 между ОАО «МИнБ» (кредитор) и ООО «Сельхозпоставка» (заемщик) был заключен кредитный договор № 72, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 40 000 000 руб. для закупки отечественного сельскохозяйственного сырья на срок с 20.06.2012 по 19.06.2013 включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10 % (Десять процентов) годовых, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (пп.1.1, 1.2, 2.3, 2.7, 4.4.3 договора). В соответствии с п. 5.1 договора № 72 надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору обеспечивается: - залогом движимого имущества - устройство для транспортировки сопутствующей продукции, инвентарный номер 0000019, находящийся на хранении у ЗАО «Ойл Продакшн» по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район, примерно в 25 м по направлению на запад от административного здания ОАО «Верхнехавский элеватор», расположенном за пределами участка, адрес ориентира — Воронежская область, Верхнехавский район, с. В. Хава, ул. Калинина, д. 1, заложенное по договору залога № 71 от 20.06.2012 (в ред. дополнительного соглашения № 1 от 20.06.2012), принадлежащего на праве собственности ООО «Вектор-Д», на сумму 190 137 711 руб. 86 коп., - поручительством ЗАО «Маслопродукт-БИО» на сумму 46 373 171 руб. 65 коп., оформленным договором поручительства № 72/1 от 20.06.2012, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Сельхозпоставка» всех обязательств по договору № 72, - поручительством ООО «Десвио» на сумму 46 373 171 руб. 65 коп., оформленным договором поручительства № 72/2 от 20.06.2012, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Сельхозпоставка» всех обязательств по договору № 72, - поручительством ЗАО «Ойл Продакшн» на сумму 46 373 171 руб. 65 коп., оформленным договором поручительства № 72/3 от 20.06.2012, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Сельхозпоставка» всех обязательств по договору №72, которые являются неотъемлемой частью договора № 72. 20.06.2012 между ОАО «МИнБ» (кредитор) и ООО «Сельхозпоставка» (заемщик) был заключен кредитный договор № 73, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 40 000 000 руб. для закупки отечественного сельскохозяйственного сырья на срок с 20.06.2012 по 19.06.2013 включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10 % годовых, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (пп.1.1, 1.2, 2.3, 2.7, 4.4.3 договора № 73). В соответствии с п. 5.1 договора № 73 надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору обеспечивается: - залогом движимого имущества - устройство для транспортировки сопутствующей продукции, инвентарный номер 0000019, находящийся на хранении у ЗАО «Ойл Продакшн» по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район, примерно в 25 м. по направлению на запад от административного здания ОАО «Верхнехавский элеватор», расположенном за пределами участка, адрес ориентира — Воронежская область, Верхнехавский район, с. В. Хава, ул. Калинина, д. 1, заложенное по договору залога № 71 от 20.06.2012 (в ред. дополнительного соглашения № 1 от 20.06.2012), принадлежащего на праве собственности ООО «Вектор-Д», на сумму 190 137 711 руб. 86 коп., - поручительством ЗАО «Маслопродукт-БИО» на сумму 46 373 171 руб. 65 коп., оформленным договором поручительства № 73/1 от 20.06.2012, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Сельхозпоставка» всех обязательств по договору № 73, - поручительством ООО «Десвио» на сумму 46 373 171 руб. 65 коп., оформленным договором поручительства № 73/2 от 20.06.2012, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Сельхозпоставка» всех обязательств по договору № 73, - поручительством ЗАО «Ойл Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А48-4402/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Май
|