Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А35-11134/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«31» марта 2014г.                                                            Дело № А35-11134/2012

г. Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Барковой В.М.,

судей                                                                                         Сурненкова А.А.,

                                                                                                   Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от должника ООО «Капитал»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от конкурсного кредитора ОАО «Орловский социальный банк»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от заинтересованного лица ООО «Птицефабрика «Красная поляна»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от уполномоченного органа: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от конкурсного кредитора ООО «Ваша Марка»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Капитал» Агибалова Станислава Васильевича на определение Арбитражного суда  Курской области от  27.01.2014 года  (судья Е.Г. Китаева) по делу №А35-11134/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Капитал», по заявлению ОАО «Орловский социальный банк» о включении в реестр требований кредиторов 6 942 800 руб. как обеспеченные залогом и  по заявлению конкурсного управляющего ООО «Капитал» Агибалова С.В. о признании договоров залога акций недействительными сделками,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МедиаКар» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Капитал» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 17 декабря 2012 года заявление ООО «МедиаКар» признано обоснованным, в отношении ООО «Капитал» введена процедура наблюдения.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы 28 декабря 2012 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.

29 апреля 2013 года ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением об установлении требований в размере 82 975 819 руб. 69 коп., и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд 30 апреля 2013 года посредством почтовой связи.

Определением Арбитражного суда Курской области от 08 мая 2013 года заявление ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении требований в размере 82 975 819 руб. 69 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, принято к рассмотрению. Требования признаны подлежащими рассмотрению арбитражным судом после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Поскольку решением Арбитражного суда Курской области от 11 июня 2013 года ООО «Капитал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, суд назначил судебное заседание по рассмотрению требований кредитора.

15 августа 2013 года в Арбитражный суд Курской области поступило заявление ООО «Капитал» в лице конкурсного управляющего Агибалова С.В. к ОАО «Орловский социальный банк», ООО «Птицефабрика «Красная поляна» о признании недействительными договора залога акций № ЦБ1-02-11-К-0057 от 26 декабря 2011 года, договора залога акций № ЦБ1-17-11-К-0057 от 26 декабря 2011 года.

Определением Арбитражного суда Курской области от 18 ноября 2013 года заявление открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении тьребований в реестр требований кредиторов должника и заявление ООО «Капитал» в лице конкурсного управляющего Агибалова С.В. о признании недействительным договора залога акций объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Курской области от 27.01.2014 в удовлетворении заявления ООО «Капитал» в лице конкурсного управляющего Агибалова С.В. к ОАО «Орловский социальный банк», ООО «Птицефабрика «Красная поляна» о признании недействительными сделок должника - договора залога акций № ЦБ1-02-11-К-0057 от 26 декабря 2011 года договора залога акций № ЦБ1-17-11-К-0057 от 26 декабря 2011 года отказано.

Требования ОАО «Орловский социальный банк» в размере 6 952 800 руб. 00 коп. включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Капитал», как обеспеченные залогом имущества должника.

Конкурсный управляющий ООО «Капитал» Агибалов Станислав Васильевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 27.01.2014, в которой ссылается на его необоснованность.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие указанных лиц.

От ОАО «Орловский социальный банк» поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации (пункт 3 статьи 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела следует, что 18.03.2011 года между ОАО «Орловский социальный банк» (кредитор) и ООО Розничная торговая сеть «МАГИК» (заемщик) заключен кредитный договор № 17-11-К-0057, в соответствии с которым (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 23 декабря 2011 года) кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 20 000 000 руб. под 15 % годовых сроком погашения по 18 марта 2013 года, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные настоящим договором.

26.12.2011 года между ООО Розничная торговая сеть «МАГИК» (первоначальный должник) и ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» (должник) было заключено соглашение о переводе долга № 1, согласно пункту 1 которого первоначальный должник с согласия кредитора – ОАО «Орловский социальный банк», переводит свои обязательства, возникшие из кредитного договора №17-11-К-0057 от «18» марта 2011 года, действующего в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011 года, на должника.

С 01 июня 2012 года Заемщиком допущена просрочка по оплате кредита, в связи с чем, предъявлен иск о взыскании с ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» задолженности по кредитному договору №17-11-К-0057 от «18» марта 2011 года (Дело №А48-495/2013).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» по кредитному договору №17-11-К-0057 от «18» марта 2011 года 26 декабря 2011 года между ОАО «Орловский социальный банк» (залогодержатель), ООО «Птицефабрика «Красная поляна» (заемщик) и ООО «Капитал» (залогодатель) заключен договор залога акций № ЦБ1-17-11-К-0057, согласно пунктам 1.1, 1.3 которого в обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «Птицефабрика «Красная поляна» по кредитному договору № 17-11-К-0057 от 18 марта 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения № 2 от 26.12.2011 года, залогодатель передает в залог, а залогодержатель принимает в залог принадлежащие залогодателю на праве собственности акции, обладающие следующими характеристиками:

Эмитент, выпустивший акции: открытое акционерное общество «Чувашский бройлер»,

Вид (категория, тип) Акций: обыкновенные,

Форма Акций: именные бездокументарные,

номер государственной регистрации: 1-01-55624-D,

номинальная стоимость: 1 000 (тысяча) рублей за каждую Акцию,

количество Акций, передаваемых в залог: 2805 (две тысячи восемьсот пять) штук.

Предмет залога оценивается сторонами в 3 476 400 руб. (пункт 1.2 Договора № ЦБ1-17-11-К-0057).

Кроме того, 04 февраля 2011 года между ОАО «Орловский социальный банк» (кредитор) и ООО Розничная торговая сеть «МАГИК» (заемщик) заключен кредитный договор № 02-11-К-0057, в соответствии с которым (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 23 декабря 2011 года) кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 000 руб. под 15 % годовых сроком погашения по 04 февраля 2013 года, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные настоящим договором.

26 декабря 2011 года между ООО Розничная торговая сеть «МАГИК» (первоначальный должник) и ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» (должник) было заключено соглашение о переводе долга № 1, согласно пункту 1 которого первоначальный должник с согласия кредитора – ОАО «Орловский социальный банк», переводит свои обязательства, возникшие из кредитного договора №02-11-К-0057 от «04» февраля 2011 года, действующего в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23 декабря 2011 года, на должника.

С 01 июня 2012 года заемщиком допущена просрочка по оплате кредита, в связи с чем предъявлен иск о взыскании с ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» задолженности по кредитному договору № 02-11-К-0057 от «04» февраля 2011 года (Дело №А48-495/2013).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» по кредитному договору №02-11-К-0057 от «04» февраля 2011 года 26.12.2011 года между ОАО «Орловский социальный банк» (залогодержатель), ООО «Птицефабрика «Красная поляна» (заемщик) и ООО «Капитал» (залогодатель) заключен договор залога акций № ЦБ1-02-11-К-0057, согласно пунктам 1.1, 1.3 которого в обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «Птицефабрика «Красная поляна» по кредитному договору № 02-11-К-0057 от 04 февраля 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения № 2 от 26 декабря 2011 года, на сумму 50 000 000 руб., сроком погашения кредита по 04 февраля 2013 года под 15% годовых, залогодатель передает в залог, а залогодержатель принимает в залог принадлежащие залогодателю на праве собственности акции, обладающие следующими характеристиками:

Эмитент, выпустивший акции: открытое акционерное общество «Чувашский бройлер»,

Вид (категория, тип) Акций: обыкновенные,

Форма Акций: именные бездокументарные,

номер государственной регистрации: 1-01-55624-D,

номинальная стоимость: 1 000 (тысяча) рублей за каждую Акцию,

количество Акций, передаваемых в залог: 2805 (две тысячи восемьсот пять) штук.

Предмет залога оценивается сторонами в 3 476 400 руб. (пункт 1.2 Договора № ЦБ1-02-11-К-0057).

Исходя из пункта 4.1 договора № ЦБ1-02-11-К-0057, пункта 4.1 договора № ЦБ1-17-11-К-0057, залогодержатель вправе получить удовлетворение из заложенного имущества как путем обращения с заявлением в суд, так и во внесудебном порядке, установленном условиями договоров и применимым законодательством. Право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю.

Согласно пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой