Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А64-6590/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

по актам имущество передавалось 04.06.2013 и 20.08.2013.

Сроки окончания предоставления услуг по действующим договорам водоснабжения, водоотведения, на основании письменных соглашений с ответчиком о расторжении, соответствуют по дате срокам окончания аренды муниципального имущества коммунальной инфраструктуры Заворонежского сельсовета и подтверждается актами приема - передачи (возврата) имущества истцом арендодателю от 04.06.2013 объектов коммунальной инфраструктуры по договору аренды муниципального имущества №12 от 22.06.2012; актом возврата имущества от 20.08.2013  по договору аренды №15 от 20.09.2012; актом возврата имущества по договору аренды №16 от 20.09.2012.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору, равно как и доказательств, подтверждающих внесение оплаты за оказанные услуги в полном объеме в установленные сроки, не представлено.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности удовлетворены судом обоснованно.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

В силу положений ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

С учетом отказа истца от иска в части взыскания пени, размер государственной пошлины, приходящейся на указанную сумму, составляет 305 руб. 36 коп., которые подлежали бы возврату истцу из федерального бюджета. Однако ООО УК «Климат нашего двора» при подаче иска не доплачено 592 руб. 53 коп. государственной пошлины (исходя из размера исковых требований – 188 465 руб. 46 коп. госпошлина составляет 6 653 руб. 97 коп., истцом оплачено 6 061 руб. 44 коп.). Поскольку суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы в части взыскания задолженности, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в сумме 287 руб. 17 коп.

Кроме того, в силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Климат нашего двора» от исковых требований в части взыскания пени в размере 8 648 руб. 81 коп.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.04.2014 по делу №А64-6590/2013 в указанной части отменить.

Производство по делу №А64-6590/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Климат нашего двора» (ИНН 6807007950, ОГРН 1116807000970) к  открытому акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала (ИНН 6829012231, ОГРН 1056882300694)  в части взыскания пени в размере 8 648 руб. 81 коп., – прекратить.

Решение изменить в части взыскания с открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала (ИНН 6829012231, ОГРН 1056882300694) в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала (ИНН 6829012231, ОГРН 1056882300694) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 287 руб. 17 коп.

В остальной части оставить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.04.2014 по делу №А64-6590/2013 без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала (ИНН 6829012231, ОГРН 1056882300694) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         И.Б. Сухова

Л.А. Колянчикова