Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А08-3267/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
в соответствии с требованиями ст. 169 НК
РФ.
При этом, указанные документы должны содержать достоверные данные относительно совершенных хозяйственных операций и лиц, совершивших такие операции. В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 53) судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. Под налоговой выгодой для целей постановления Пленума ВАС РФ № 53 понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВАС РФ № 53 при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ. Таким образом, при наличии доказательств недостоверности и (или) противоречивости сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком документах, основания для получения налогоплательщиком налоговой выгоды по указанным документам отсутствуют. При этом, исходя из вышеуказанных разъяснений, а также с учетом требований ст. 65, 200 АПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии реальных хозяйственных операций либо о том, что совершенные налогоплательщиком операции не имели разумной деловой цели возлагается на налоговый орган. Представляемые налоговым органом доказательства должны с бесспорностью подтверждать, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели и были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий. Как следует из материалов дела, в проверяемом периоде ООО «Электросвет плюс» состояло на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г. Белгороду, в проверяемом периоде находилось по адресу: г. Белгород, ул. Первомайская, 47. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в проверяемом периоде руководителем ООО «Электросвет плюс» являлся Коблысь Вадим Михайлович. Доля уставного капитала Общества 100% (10 000 руб.) принадлежит Коблысь Вадиму Михайловичу с 01.06.2010, ранее в период с 09.03.2006 до 01.06.2010 принадлежала Масному Василию Аскольдовичу, который одновременно являлся и учредителем ООО «Электросвет» (в период с 2002 г. по 29.06.2012 г.). ООО «Электросвет плюс» в 2008-2010 фактически осуществляло производство электромонтажных работ, оптовую торговлю производственным электрическим оборудованием. ООО «Электросвет плюс» имело лицензию, действующую в проверяемом периоде - № Д 715032 от 18.04.2006 на осуществление строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, срок действия лицензии с 18.04.2006 по 18.04.2011. ООО «Электросвет плюс» входит в состав саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство - Строители Белгородской области саморегулируемая организация и на 2010 год имело свидетельство «о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» СРО-С-012 № 12-09-0365, выданное НП «СРО «Строители Белгородской области» 25.02.2010. В проверяемом периоде для выполнения электромонтажных работ по договорам, заключенным с заказчиками, основными из которых являлись ОАО «Белгородэнергоремонт», ОАО «Мехколонна № 77», Филиал ОАО «МРСК Центра - Белгородэнерго», Общество привлекало субподрядные организации, которые были зарегистрированы в г. Москве, в том числе ООО «Валтерн», ООО «Артемида», ООО «Дельфин», ООО «Империя», ООО «Кастор», ООО «Аврора». Деятельность ООО «Электросвет плюс» в 2008 году. Обществом был заключен договор № СП-53 от 01.09.2008 с ЗАО «Мехколонна № 26» (Генподрядчик), согласно которого Общество (Субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить следующие электромонтажные работы: - КЛ-6 кВ от ПС «Донец 110/6» до ЦРП 2 ф город 13 кабель 1 по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, Народный бульвар, на сумму 5484126 руб. в т.ч. НДС 18%; - КЛ-6 кВ от ПС «Донец 110/6» до ЦРП 2 ф город 13 кабель 2 по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, Народный бульвар, на сумму 5484126 руб. в т.ч. НДС 18%. Согласно п. 2.1 договора стоимость работ является предварительной и составляет 14600000 руб. в том числе НДС 18% - 2227118,64 руб. Окончательная стоимость определяется на основании фактически выполненных объемов работ, отраженных в формах КС-2 от 30.09.2008 № б/н, стоимость работ определена в формах КС-3 от 30.09.08 № 83/08 и № 84/08 подписанных обеими сторонами и составляет 5484126 руб. в том числе НДС 18% - 836562 руб. и 5484126 руб. в том числе НДС 18% - 836562 руб. соответственно. Субподрядчик по договору оплачивает генподрядчику услуги генподряда в размере 3% от выполненных работ (п. 2.2. договора). Для выполнения электромонтажных работ на указанных выше объектах ООО «Электросвет плюс» (Покупатель) приобретало материалы у ООО «Артемида» (Продавец) по договорам купли-продажи от 08.09.2008 № 94-08 (приложение № 37 л.д. 28-29) и от 90.09.2008 № 97-08 (приложение № 37 л.д. 33-34) материалы, указанные в ТОРГ-12 и счет фактуре. Согласно указанных договоров оплата материалов осуществляется через продавца (п. 2.3 договоров). Расходы по доставке включены в стоимость материалов (п. 2.4 договоров). Поставляемые материалы сопровождаются оригиналами документов: накладной и счет-фактурой (п. 2.5 договоров). Так, для выполнения работ по объекту «КЛ-6 кВ от ПС «Донец 110/6» до ЦРП 2 ф город 13 кабель 1 по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, Народный бульвар» Обществу был выставлен счет на оплату на приобретение материалов: № 94 от 08.09.2008 (приложение № 37 л.д. 27), на сумму 2710603,70 руб. в т.ч. НДС 18% - 413481,92 руб. Материалы, поставленные для выполнения работ по данному объекту, приняты Обществом согласно следующей товарной накладной (ТОРГ-12) от ООО «Артемида» № 90 от 10.09.2008 (приложение № 37 л.д. 22-23), на сумму 2710603,70 руб. в т.ч. НДС 18% - 413481,92 руб., и оприходованы, что подтверждается приходным ордером № 00000090 от 10.09.2008 (приложение № 37 л.д. 26). Обществу была выставлена счет-фактура на приобретенные материалы от ООО «Артемида» № 90 от 10.09.2008 (приложение № 37 л.д. 25), на сумму 2710603,70 руб. в т.ч. НДС 18% - 413481,92 руб., а также счет на оплату № 94 от 08.09.2008 (приложение № 37 л.д. 27). Для выполнения работ по объекту «КЛ-6 кВ от ПС «Донец 110/6» до ЦРП 2 ф город 13 кабель 2 по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, Народный бульвар» Обществу был выставлен счет на оплату на приобретение материалов от ООО «Артемида» № 97 от 09.09.2008 (приложение № 37 л.д. 32), на сумму 2710603,70 руб. в т.ч. НДС 18% - 413481,92 руб. Материалы, поставленные для выполнения работ по данному объекту, приняты Обществом согласно следующей товарной накладной (ТОРГ-12) от ООО «Артемида» № 93 от 12.09.2008 на сумму 2710603,70 руб. в т. ч. НДС 18% (приложение № 37 л.д. 23-24) и оприходованы, что подтверждается приходным ордером № 00000093 от 12.09.2008 (приложение № 37 л.д. 30). Обществу была выставлена счет-фактура на приобретенные материалы от ООО «Артемида» № 93 от 12.09.2008 (приложение № 37 л.д. 31), на сумму 2710603,70 руб. в т.ч. НДС 18% - 413481,92 руб. Оплата поставленных материалов осуществлялась Обществом с использованием безналичных форм расчетов. Так, материалы, поставленные ООО «Артемида» были оплачены Обществом следующими платежными поручениями: № 303 от 06.11.2008, № 306 от 10.11.2008, № 311 от 12.11.2008, № 323 от 14.11.2008, № 331 от 09.12.2008, № 304 от 07.11.2008, № 308 от 10.11.2008, № 312 от 12.11.2008, № 324 от 14.11.2008, № 332 от 09.12.2008 (приложение 37 л.д. 10, 12, 7, 6, 4, 11, 9, 8, 5, 3). Объекты, Генподрядчиком ЗАО «Мехколонна № 26» приняты в соответствии с актами по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, претензий по количеству и качеству материалов использованных для производства работ не было. Материалы, приобретенные для выполнения работ по объекту «КЛ-6 кВ от ПС «Донец 110/6» до ЦРП 2 ф город 13 кабель 1 по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, Народный бульвар» отражены в акте по форме КС-2 № 83/08 от 30.09.2008, на сумму 5484126 руб. в т.ч. НДС 18% и справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 83/08 от 30.09.2008, на сумму 5484126 руб. в т.ч. НДС 18%, подписанные Обществом и Генподрядчиком. А так же Обществом Генподрядчику выставлена счет-фактура № 192 от 30.09.2008, на сумму 5484126 руб. в т.ч. НДС 18%. Материалы, приобретенные для выполнения работ по объекту «КЛ-6 кВ от ПС «Донец 110/6» до ЦРП 2 ф город 13 кабель 2 по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, Народный бульвар» отражены в акте по форме КС-2 № 84/08 от 30.09.2008, на сумму 5484126 руб. в т.ч. НДС 18% и справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 84/08 от 30.09.2008, на сумму 5484126 руб. в т.ч. НДС 18%, подписанные Обществом и Генподрядчиком. А так же Обществом Генподрядчику выставлена счет-фактура № 193 от 30.09.2008, на сумму 5484126 руб. в т.ч. НДС 18%. Генподрядчик произвел оплату по выполненным работам следующими платежными поручениями № 603 от 16.10.2008, № 630 от 23.10.2008, № 653 от 01.11.2008, № 671 от 05.11.2008 (приложение № 67). Генподрядчик выставил услуги генподрядчика в размере 3-х процентов от выполненных работ по акту № 4 от 30.09.2008 и счете-фактуре № 632 от 30.09.2008 в соответствии с п. 2.2 договора от 01.09.2008. Обществом был заключен договор № 31-08 от 16.09.2008 с ООО «ТаширБелСтрой» (заказчик), согласно которого Общество (подрядчик) приняло на себя обязательство выполнить производство работ по электроснабжению развлекательного центра, по адресу: г. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д. 164. Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составила 795558,80 руб., включая НДС 18%. Для выполнения электромонтажных работ на указанном выше объекте Общество приобретало материалы у организации ООО «Артемида». Так, ООО «Артемида» для выполнения работ по объекту «Производство работ по электроснабжению развлекательного центра, по адресу: г. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д. 164» Обществу выставило счет на оплату на приобретение материалов № 133 от 13.10.2008 (приложение № 37 л.д. 37), в части на сумму 535229,20 руб. в т.ч. НДС 18% - 127482,52 руб. Для выполнения электромонтажных работ на указанных выше объектах ООО «Электросвет плюс» (Покупатель) приобретало материалы у ООО «Артемида» (Продавец) по договорам купли-продажи от 08.09.2008 № 94-08 (приложение № 37 л.д. 28-29) и от 90.09.2008 № 97-08 (приложение № 37 л.д. 33-34) материалы, указанные в ТОРГ-12 и счет фактуре. Согласно указанных договоров оплата материалов осуществляется через продавца (п. 2.3 договоров). Расходы по доставке включены в стоимость материалов (п. 2.4 договоров). Поставляемые материалы сопровождаются оригиналами документов: накладной и счетом-фактурой (п. 2.5 договоров). Материалы, поставленные ООО «Артемида» для выполнения работ по данному объекту, приняты Обществом согласно следующей товарной накладной (ТОРГ-12) № 125 от 13.10.2008 (приложение № 37 л.д. 19-20), в части на сумму 535229,20 руб. в т.ч. НДС 18%. Обществу от ООО «Артемида» была выставлена счет-фактура на приобретенные материалы № 125 от 13.10.2008 (приложение № 37 л.д. 36), в части на сумму 535229,20 руб. в т.ч. НДС 18%. Оплата поставленных материалов осуществлялась Обществом с использованием безналичных форм расчетов. Так, материалы, поставленные ООО «Артемида» были оплачены Обществом следующими платежными поручениями: № 337 от 11.12.2008, № 345 от 15.12.2008 (приложение № 37 л.д. 1, 2). Объекты, заказчиком ООО «ТаширБелСтрой» приняты в соответствии с актами по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, претензий по количеству и качеству материалов использованных для производства работ не было. Материалы, приобретенные для выполнения работ по объекту «Производство работ по электроснабжению развлекательного центра, по адресу: г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, д. 164» отражены в локальном сметном расчете, в акте по форме КС-2 № 86/08 от 16.10.2008, на сумму 795558,80 руб. в т. ч. НДС 18% и справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 86/08 от 16.10.2008 на сумму 795558,80 руб. в т.ч. НДС 18%, подписанные Обществом и заказчиком. А так же Обществом заказчику выставлена счет-фактура № 200 от 16.10.2008, на сумму 795558,80 руб. в т. ч. НДС 18%. Заказчик произвел оплату по выполненным работам следующими платежными поручениями № 979 от 25.09.2008, № 90 от 21.10.2008, № 120 от 27.10.2008 (приложение № 67). Обществом был заключен договор № СП-44 от 01.02.2008 с ОАО «Белгородэнергоремонт» (генподрядчик), согласно п. 1.1 которого Общество (субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить в соответствии с утвержденной сметной документацией за свой риск собственными силами и средствами в установленный договором срок, с использованием собственного материала работы по строительству и реконструкции электрических сетей, монтаж электрооборудования на территории Белгородской области. В рамках указанного договора были выполнены следующие работы: - Внешнее электроснабжение торгово-офисного центра «Мерея», монтаж оборудования в ТП-164 по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, пр. Белгородский, 114, на сумму 85275,79 руб. в т.ч. НДС 18%; - КЛ-0,4кВ от ТП-164 до ВРУ торгово-офисного центра «Мерея» по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, пр. Белгородский, 114, на сумму 1242130,13 руб. в т.ч. НДС 18%; - Внешнее электроснабжение офисного здания, монтаж оборудования в ТП-266 по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Некрасова между реет. «Русская тройка» и маг. «Меридиан», на сумму 85275,79 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А08-1785/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|