Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А43-34790/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир
09 марта 2010 года Дело № А43-34790/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2010. Постановление в полном объеме изготовлено 09.03.2010. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.А., судей Урлекова В.Н., Рубис Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковенко С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2009 по делу № А43-34790/2009, принятое судьей Мустафаевым Г.И. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лента» о признании недействительным приказа Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области от 30.07.2009 № 774, при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью «Лента» - Кривулина С.Г. по доверенности от 25.12.2009 сроком действия до 25.12.2010; Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области - Артемьевой Н.А. по доверенности от 25.02.2010 сроком действия до 05.03.2010, Пестовой М.Н. по доверенности от 25.02.2010 сроком действия до 31.12.2010, и установил: общество с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – Общество, ООО «Лента») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным приказа Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (далее - государственный орган, Министерство) от 30.07.2009 № 774 «О приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции ООО «Лента». Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2009 заявление удовлетворено и приказ Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области от 30.07.2009 № 774 «О приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции ООО «Лента»» признан недействительным. Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права. В судебном заседании представители Министерства и Общества поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее. Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257-262, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Установлено по делу, что ООО «Лента» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Савушкина, д.112. ООО «Лента» имеет лицензию на осущеставление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции № А647096 регистрационный номер 73 от 07.11.2007 со сроком действия с 07.11.2007 по 06.11.20012, адрес склада: 196626, г.Санкт-Петербург, п.Шушары, Московское шоссе, д.345, лит.А, часть пом.№ 1 в 1-Н. Приказом Лицензионной палаты Нижегородской области от 16.11.2007 № 2290 Обществу выдана лицензия АА 707712, регистрационный номер 2687 на розничную продажу алкогольной продукции по адресам осуществления розничной продажи алкогольной продукции: г.Нижний Новгород, ул.Родионова, 200, гипермаркет (приложение к лицензии 007999) и г.Нижний Новгород, шоссе Московское, д.30, гипермаркет (приложение к лицензии 008000). Приказом Лицензионной палаты Нижегородской области от 03.07.2008 № 1632 приложение 008000 переоформлено на приложение 009238 по адресу осуществления розничной продажи алкогольной продукции: г.Нижний Новгород, шоссе Московское, д. 30 «в». 05.03.2009 Лицензионная палата Нижегородской области провела проверку деятельности ООО «Лента» на объекте, расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, Московское шоссе, д.30 «в», гипермаркет. В ходе проверки сотрудники государственного органа выявили нарушение Обществом требований, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ), а также Законом Нижегородской области от 01.06.005 № 67-З «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Нижегородской области», Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»: -на входе отсутствует вывеска с указанием наименования организации и места ее нахождения; -нарушены правила заполнения раздела «Б» справки к ТТН: в позиции «адрес местонахождения, адрес поставки» указан другой адрес поставки (г.Нижний Новгород, Московское шоссе, д.30), что не подтверждает легальность нахождения алкогольной продукции на торговом объекте; -до сведения потребителей доводится недостоверная информация об изготовителе алкогольной продукции, что не дает покупателям возможности правильного выбора товара. По результатам проверки Лицензионная палата Нижегородской области выдала Обществу предписание от 13.03.2009 № 513-06-05-849, в котором предлагалось в срок до 19.03.2009 устранить выявленные нарушения и привести деятельность по розничной продаже алкогольной продукции ООО «Лента» в соответствие с требованиями и условиями, установленными Законом Нижегородской области от 01.06.2005 № 67-3 «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Нижегородской области», Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 20.03.2009 Общество представило материалы, свидетельствующие об устранении нарушений, выявленных на объекте проверки по адресу: г.Нижний Новгород, Московское шоссе, д. 30 «в». В соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от 27.03.2009 № 158 и постановлением Правительства Нижегородской области от 12.05.2009 № 290 в Перечень органов исполнительной власти Нижегородской области, осуществляющих лицензирование на территории Нижегородской области (утвержден постановлением правительства Нижегородской области от 03.09.2007 № 319), внесены изменения, согласно которым вопросы выдачи и приостановления лицензии по розничной продаже алкогольной продукции на территории Нижегородской области отнесены к полномочиям Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области. На основании приказа Министерства от 29.07.2009 № 771 специалисты Министерства провели проверку соблюдения лицензионных требований и условий ООО «Лента» по адресу второй торговой точки юридического лица: г.Нижний Новгород, ул.Родионова, д.200, в ходе которой выявили нарушения Правил заполнения справки к товарно-транспортной накладной, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 864. Посчитав, что ООО «Лента» фактически не выполнило предписание от 13.03.2009 № 513-06-05-849 и повторно нарушило требования Федерального закона № 171-ФЗ и Закона Нижегородской области № 67-З, на основании актов проверок от 05.03.2009 № 81 и 29.07.2009 № 268 и, руководствуясь абзацем 2 пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 171-ФЗ и пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона Нижегородской области № 67-З, Министерство издало приказ от 30.07.2009 № 774 о приостановлении действия лицензии А 707712, выданной ООО «Лента» на розничную продажу алкогольной продукции на срок с 30 июля по 30 октября 2009 года. В связи с исполнением Обществом требований данного предписания приказом от 05.08.2009 № 822 Министерство возобновило действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции ООО «Лента». Не согласившись с приказом государственного органа о приостановлении действия лицензии, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемый приказ не соответствует Гражданскому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», постановлению Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 864 об утверждении Правил заполнения справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции с учетом следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 29 и частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным необходимо одновременное наличие двух условий: оспариваемый акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемый акт нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 информационного письма от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя. Установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт (отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия) не нарушал законные права и интересы заявителя, арбитражный суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации. Государственное регулирование в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение ее качества и проведение контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Согласно статье 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции. Лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются субъектами Российской Федерации в установленном ими порядке с учетом положений настоящего Федерального закона только организациям. Полномочия на лицензирование розничной продажи алкогольной продукции могут быть переданы субъектом Российской Федерации органам местного самоуправления в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона. Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции, выданная одним субъектом Российской Федерации, может действовать на территории другого субъекта Российской Федерации при условии наличия между ними соответствующего соглашения. В соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от 21.09.2005 № 205 «Об утверждении Положения о министерстве поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области» Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области создано в соответствии с Законом Нижегородской области от 09.04.2001 № 176-З «О Правительстве Нижегородской области», Указом Губернатора Нижегородской области от 02.09.2005 № 44 «О формировании системы органов исполнительной власти Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А39-5876/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|