Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А11-11373/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

специальное указание на то, что оно может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение антимонопольного органа по форме и содержанию соответствует всем требованиям законодательства.

Используемая антимонопольным органом в резолютивной части решения неточная формулировка при конкретизации формы совершенного ОАО «ВОТЭК» злоупотребления доминирующим положением не свидетельствует о незаконности, необоснованности в целом оспариваемого решения и не влечет признание  его таковым судом.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к итоговому выводу о том, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, соответствует Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и не нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Заявленные ОАО «ВОТЭК» требования не подлежат удовлетворению.

Неправильное применении норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  являются основаниями к отмене судебного акта.

 Решение Арбитражного суда Владимирской области подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе Компании в удовлетворении заявления.

При этом  судом не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине при подаче апелляционной жалобы суд относит на ОАО «ВОТЭК».

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд взыскивает с ОАО «ВОТЭК» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.12.2009 по делу № А11-11373/2009 отменить.

Открытому акционерному обществу «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от 17.06.2009 № К-151-03/2009 отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный

суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

Е.А. Рубис

В.Н. Урлеков

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А11-10422/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также