Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А79-10583/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной жалобы судом рассмотрены  и отклонены как несостоятельные.

        Суждение апеллянта об отсутствии правовых оснований для расторжения договора несостоятельно и опровергается материалами дела.

        Как верно указал суд первой инстанции, на дату заключения рассматриваемого договора часть жилых и нежилых помещений принадлежала физическим лицам на праве собственности. В последующем, после заключения договора, все жилые и нежилые помещения (за исключением нежилого помещения № 2 в доме № 5, площадью 71.4 кв.м) перешли в собственность граждан.  В настоящее время свободных жилых помещений и нежилых помещений в многоквартирном доме № 7 по пр. Ленина, в который истец просит переселить   жильцов реконструируемого дома № 5 по пр. Ленина, не имеется. Проектно-сметная документация на реконструкцию жилых домов №  3, 5 не разработана и не утверждена в установленном законом порядке.

         Довод о несоблюдении досудебного порядка рассмотрения спора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, несостоятелен.

         В деле имеется письмо ООО «Фирма Старко» от 31.10.2012 № 2071, в котором последнее предлагает Администрации расторгнуть договор в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.6).

        Соглашение о расторжении договора сторонами достигнуто не было.

        Остальные доводы также подлежат отклонению, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции и не влекут отмену решения.    

        При таких обстоятельствах, оснований для отмены  (изменения) судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.    

Судебный акт  соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.07.2014 по делу № А79-10583/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Чебоксары Чувашской Республики - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

Судьи

             Н.А. Насонова

             Н.А. Казакова