Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А11-8650/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налог на добавленную стоимость, поскольку именно из данного дохода и должна быть удержана покупателем подлежащая перечислению в бюджет сумма указанного налога.

При таких обстоятельствах определенная договором на основании отчета оценщика от 06.11.2009 №438/182-09 цена муниципального имущества в размере 2 000 000 руб. уже включала в себя налог на добавленную стоимость. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом. Залог прекращается по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Законом об ипотеке.

Частью 1 статьи 25 Закона об ипотеке предусмотрено погашение регистрационной записи об ипотеке при поступлении в регистрирующий орган заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. Представление иных документов не требуется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о полном исполнении истцом обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества от 12.04.2010 № 1, в связи с чем ипотека считается прекращенной, регистрационная запись об ипотеке № 33-33-05/019/2010-435 от 15.06.2010, произведенная в отношении встроенного нежилого помещения, назначение: нежилое, общей площадью 67,9 кв.м, этаж 1, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Октябрьская, д.19, кадастровый (условный) номер 33:25:000000:00:2894/17:1001А, должна быть погашена.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные требования истца.

Ссылка заявителя жалобы на разъяснения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2011 №13661/10 судом не принимается ввиду различных обстоятельств дела.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.04.2014 по делу № А11-8650/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный  –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

В.И. Кузнецов

Е.Н. Наумова