Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А79-2705/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир 11 декабря 2014 года Дело № А79-2705/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 04.12.2014. В полном объеме постановление изготовлено 11.12.2014. Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Москвичевой Т.В., Гущиной А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (ОГРН 1027700166636, ИНН 7713076301, г. Москва) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.08.2014 по делу №А79-2705/2014, принятое судьей Щетинкиным А.В. по заявлению открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации», о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии от 31.03.2014 №01-36/262 по делу об административном правонарушении. В судебном заседании приняли участие представители открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» - Афанасьев А.Н. по доверенности от 06.05.2013 сроком действия до 08.07.2015 (л.д. 90), Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике – Чувашии – Ашмарина М.В. по доверенности от 10.01.2014 №0005-Д (л.д.80). Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. 26.02.2014 в ходе проведения планового мероприятия по радиоконтролю, Чебоксарским филиалом ФГУП «Радиочастотный центр Приволжского федерального округа» обнаружена работа радиоэлектронного средства БС сети подвижной радиотелефонной (сотовой) связи стандарта DCS-1800 по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Заволжье, «Санаторий Чувашия», работающего на частотах: 1810,000; 1810,800 МГц, принадлежащего открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее - ОАО «ВымпелКом», Общество, заявитель), без регистрации. По данному факту уполномоченным должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управление, административный орган) в отношении ОАО «ВымпелКом» 17.03.2014 составлен протокол № 259-ПР об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс). По результатам рассмотрения материалов дела, уполномоченное лицо Управления вынесло постановление от 31.03.2014 №01-36/262, которым Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 3900 руб. Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с требованием о признании его незаконным и отмене. Решением от 20.08.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. При этом суд первой инстанции счел доказанными факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения, а также его вину, не установив оснований для квалификации совершенного Обществом правонарушения в качестве малозначительного. Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, в связи с неправильным применением норм материального права. ОАО «ВымпелКом» указывает, что у Общества имелись два действующих разрешения и свидетельства о регистрации радиоэлектронных средств (далее - РЭС): стандарта GSM-1800 (разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 16.05.2013 №524-130012, свидетельство о регистрации РЭС от 28.05.2013 серия 21 13 №00993) и стандарта GSM-900 (разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 04.06.2013 №603-13-0040, свидетельство о регистрации РЭС 21 13 № 01251 от 05.06.2013). Общество полагает, что при установлении препятствий для регистрации РЭС стандарта GSM-900 (совпадение заводского номера радиоэлектронного средства) Управление должно было отказать в его регистрации, однако, в нарушение Административного регламента, административный орган без уведомления заявителя прекратило действие ранее выданного и действующего свидетельства о регистрации РЭС стандарта GSM-1800. По мнению Общества, судом не дана оценка факту прекращения действия ранее выданного свидетельства о регистрации РЭС стандарта GSM-1800 при регистрации РЭС стандарта GSM-900 в отсутствие заявления о перерегистрации РЭС или заявления о прекращении действия свидетельства. Заявитель не согласен с выводом суда о том, что в данном случае Обществом было подано в Управление заявление о перерегистрации РЭС. Заявитель указывает на нарушение Управлением процедуры оформления письменного уведомления о прекращении действия свидетельств о регистрации РЭС и высокочастотных устройств гражданского назначения и направления его владельцу РЭС. ОАО «ВымпелКом» отрицает свою вину и, соответственно, наличие состава вменяемого административного правонарушения. В судебном заседании представитель Общества поддержал апелляционную жалобу по доводам, в ней изложенным. Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения. В судебном заседании представитель Управления поддержал позицию административного органа. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве, заслушав в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, с учетом следующего. Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Частью 1 статьи 13.4 Кодекса предусмотрена административная ответственность за нарушение правил проектирования, строительства, установки или регистрации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств. По правилам пункта 5 статьи 22 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи) средства связи, иные радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, являющиеся источниками электромагнитного излучения, подлежат регистрации. Перечень радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, и порядок их регистрации определяются Правительством Российской Федерации. Использование без регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации в соответствии с правилами указанной статьи, не допускается. Разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов в соответствии с Правилами регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2004 №539 (далее - Правила), является основанием для регистрации РЭС и определяет срок начала его использования. Согласно пунктам 3, 7, 8, 14 Правил, регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в целях учета источников электромагнитного излучения, влияющих на обеспечение надлежащего использования радиочастот (радиочастотных каналов). Регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств осуществляется по письменному заявлению владельца радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, поданному в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере связи, на территории деятельности которого планируется использование радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств. Свидетельство о регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств оформляется отдельно на каждое средство или устройство, является именным документом и дает их владельцам право на использование радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств. Согласно подпункту «а» пункта 15 Правил перерегистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств проводится на основании заявления, подаваемого в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств: в связи с окончанием срока действия свидетельства о регистрации радиоэлектронного средства и высокочастотного устройства; при изменении сведений, указанных в заявлении о регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств и в прилагаемых к нему документах. Перерегистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств осуществляется в порядке, установленном для их регистрации (пункт 15.1 Правил). Пункт 16 Правил предусматривает, что действие свидетельства о регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств прекращается в следующих случаях: истечение указанного в свидетельстве срока действия; прекращение действия разрешения на использование радиочастот (радиочастотных каналов); представление заявления владельца радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств; обнаружение недостоверных данных в документах, послуживших основанием для регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств. В соответствии с пунктом 10 Административного регламента, утвержденного приказом Министерства связи с массовых коммуникаций Российской Федерации от 30.05.2012 №146 (далее – Административный регламент) документами, подтверждающими юридические факты, которыми заканчивается предоставление государственной услуги по регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, оформляемыми и выдаваемыми заявителям в порядке, предусмотренном Административным регламентом, являются: свидетельство о регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения; дубликат свидетельства о регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения; уведомление о прекращении действия ранее выданного свидетельства о регистрации радиоэлектронного средства и высокочастотного устройства гражданского назначения; уведомление об отказе в регистрации. Пунктом 38.1 указанного Административного регламента предусмотрено, что должностные лица структурного подразделения территориального органа Службы, ответственного за регистрацию радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, в срок, не превышающий 10 рабочих дней с момента наступления обстоятельств, являющихся основанием для прекращения действия свидетельств о регистрации, вносят соответствующую отметку о снятии радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств с учета в ЕИС, оформляют письменные уведомления о прекращении действия свидетельств о регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения с указанием причин и направляют их владельцам радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на основании письма Общества от 24.05.2013 №288/38 по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Заволжье, санаторий «Чувашия» было впервые зарегистрировано РЭС (заводской номер SBR81353231), имеющее рабочие частоты передачи/приема 1810,0/1715,0 МГц, 1810,0/1715,8 МГц, что подтверждается свидетельством о регистрации РЭС от 28.05.2013 серии 21 13 №00993. Указанное свидетельство выдано на основании разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 16.05.2013 №524-13-0012. Письмом от 26.06.2013 №462 ОАО «ВымпелКом» обратилось в Управление с заявлением о регистрации РЭС по тому же адресу, имеющего тот же заводской номер (SBR81353231), с измененными техническими характеристиками: рабочие частоты передачи/приема 943,8/898,8 МГц, 942,8/897,8 МГц, 944,6/899,6 МГц. Установленный порядок учета РЭС гражданского назначения и порядок осуществления контроля за их использованием не позволяет объединить в одно РЭС технические средства различных стандартов связи, предназначенные для передачи и приема радиоволн в различных полосах радиочастот (1800,0 или 900,0 МГц.). Управление, установив, что оснований для отказа в регистрации РЭС в соответствии с Административным регламентом не имеется, была произведена перерегистрация РЭС, в связи с изменениями сведений, указанных в заявлении о регистрации радиоэлектронного средства и прилагаемых к нему документах. Поскольку при получении заявления владельца зарегистрированного РЭС от 26.06.2013 № 462 отсутствовали основания для отказа в регистрации по основаниям, перечисленным в пункте 20 Административного регламента, у Управления отсутствовала обязанность направления Обществу уведомления о прекращении действия ранее выданного свидетельства о регистрации РЭС, имеющее рабочие частоты передачи/приема 1810,0/1715,0 МГц, 1810,0/1715,8 МГц. Кроме того, заявления Общества в Управление о регистрации РЭС не являются заявлениями о прекращении действия свидетельства о регистрации. Перерегистрация РЭС и высокочастотных устройств осуществляется в порядке, установленном для их регистрации Поэтому РЭС с заводским номером SBR81353231 было перерегистрировано Управлением на основании пункта 28 Административного регламента и на данное РЭС выдано свидетельство о регистрации от 05.07.2013 серии 21 13 №011251 с указанием измененных технических характеристик. Указанное свидетельство выдано на основании разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 04.06.2013 №603-13-0040. Таким образом, 26.02.2014 Общество использовало РЭС стандарта GSM-1800, установленное по адресу: г. Чебоксары, Заволжье, «Санаторий Чувашия», которое не было зарегистрировано в установленном порядке. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А43-16364/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|