Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А79-2705/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса).

Из обстоятельств дела усматривается, что у Общества имелась возможность для соблюдения требований, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 13.4 Кодекса, но заявителем жалобы не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства о связи.

Из материалов дела усматривается, что ОАО «ВымпелКом» 03.03.2014, то есть после получения им уведомления о вызове на составление протокола об административном правонарушении, направило в Управление заявление о регистрации  РЭС стандарта DCS-1800   с иным заводским номером - SBR81353231/1800, имеющего рабочие частоты передачи/приема 1810,0/1715,0 МГц, 1810,0/1715,8 МГц,  в соответствии  с разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 16.05.2013 №524-13­0012.  

Доказательств своевременного принятия соответствующих мер по обращению в административный орган с заявлением о регистрации (перерегистрации) радиоэлектронного устройства Обществом не представлено.

Таким образом, вывод Управления и суда первой инстанции о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.4 Кодекса, является правильным.

Оценив представленные в дело доказательства,  суд не усмотрел в действиях Общества малозначительности совершенного правонарушения. Материалы дела не свидетельствуют об исключительности рассматриваемого случая.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено.

Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Апелляционная жалоба ОАО «ВымпелКом» удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.08.2014 по делу №А79-2705/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия только по основаниям,  предусмотренным  частью 4  статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                               М.Б. Белышкова

Судьи                                                                        Т.В. Москвичева

                                                                          

                                                                              А.М. Гущина

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А43-16364/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также