Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А43-4499/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
денежных средств в оплату по
договору.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложность и объем рассмотренного дела, а также принимая во внимание, что в соответствии с заданием к договору услуг не была непосредственно связана с представлением интересов в суде, суд первой инстанции установил, что критерию разумности отвечает возмещение Обществу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб. Суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражным судом Нижегородской области при определении суммы судебных издержек, подлежащей взысканию с Инспекции, в полной мере учтены критерии разумности, соразмерности, справедливости, относимости судебных расходов, а также исследованы и объективно оценены имеющиеся в деле доказательства. В материалы дела Инспекцией не представлены доказательства чрезмерности понесенных Обществом расходов, поэтому доводы апелляционной жалобы об обратном отклоняются как несостоятельные. Доводы апелляционной жалобы не опровергают законность выводов суда первой инстанции по всем рассмотренным эпизодам. С учетом изложенного апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Содержащаяся в абзаце 3 на странице 18 судебного акта арифметическая ошибка и опечатка не влияют на правильность выводов суда первой инстанции относительно каждого эпизода. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Налоговый орган от уплаты государственной пошлины освобожден. Руководствуясь статьями 49, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2014 по делу № А43-4499/2014 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Нижегородской области от 20.12.2013 № 34 относительно уменьшения убытка по налогу на прибыль за 2011-2012 года на сумму 2 691 549 руб. 42 коп. В отмененной части производство по делу прекратить. В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2014 по делу № А43-4499/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Нижегородской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья А.М. Гущина
Судьи М.Б. Белышкова
Т.В. Москвичева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А43-11747/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|