Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А79-1053/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по мотиву того, что предусмотренные приложением № 1 к данному договору сроки оплаты права на размещение средств наружной рекламы не соответствуют условиям торгов, поскольку данное обстоятельство в силу закона не влечет недействительности сделки в целом. Стороны приступили к исполнению договора, о чем свидетельствуют акты ответчика о монтаже средств наружной рекламы от 28.05.2013, 29.05.2013, 30.06.2013, 08.08.2013, факт внесения платежей по договору владельцем средств наружной рекламы. В установленном порядке договор не оспорен и недействительным не признан. Аукционная документация по предложению суда в материалы дела не представлена. Последующее 13.08.2013 подписание договора № 21 с приложением в иной редакции не влияет на действительность ранее заключенного сторонами договора.

По договору № 21 плата за право размещения средств наружной рекламы с 23.05.2013 (дату подписания ответчиком) за указанный истцом период по декабрь 2013 года включительно составила 348 891 руб. 15 коп. Ответчиком оплачено 287 140 руб. 50 коп., кроме того, Администрацией в счет исполнения обязательств по данному договору зачтены платежи, произведенные ООО «Сити-R», в сумме  36 158 руб. 57 коп.

С учетом изложенных обстоятельств суд правомерно признал наличие у ответчика задолженности по договору от 15.05.2013 № 21 в размере 25 592 руб. 08 коп.

По договору № 23 сумма платы за указанный истцом период с 13.08.2013 по декабрь 2013 года включительно составила 455 058 руб. 01 коп. Ответчиком оплачено 411 077 руб. 16 коп., долг составил 43 980 руб. 85 коп.

В соответствии с приложением № 1 плата за размещение средств наружной рекламы по шести адресам по договору № 20, подписанному 13.08.2013, за пять лет составит 2 613 714 руб. 50 коп. или 43 562 руб. ежемесячно, что соответствует сумме 238 руб. 70 коп. за один день размещения одной рекламной конструкции. Соответственно, плата за размещение шести средств наружной рекламы до дня подписания договора  верно составит 105 505 руб. 40 коп. Со дня подписания договора 13.08.2013 за указанный истцом период до декабря 2013 включительно плата по договору составила 199 542 руб. 06 коп. Таким образом, всего оплате подлежало                       305 047 руб. 46 коп., оплачено ответчиком 261 372 руб., задолженность составила 43 675 руб. 46 коп.

Доказательств исполнения вышеуказанных обязательств в материалы дела не представлено, в связи с чем судом обоснованно взыскана с Общества задолженность в сумме 113 248 руб. 39 коп.

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу, что решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом в полном объеме и отклонены по вышеизложенным основаниям.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.09.2014 по делу № А79-1053/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Билборд» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Казакова

Т.И. Тарасова