Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А79-4924/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

не распространяются, имея в виду, что судебным приставом-исполнителем применена мера принудительного исполнения в виде наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся в банках, до начала исчисления срока для добровольного исполнения исполнительного документа о взыскании в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  743 820 606руб. 36коп.

В связи с этим оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности.

При таких данных обжалуемое судебное решение нельзя признать законным, оно подлежит отмене по основаниям несоответствия изложенных в нем выводов обстоятельствам дела и неправильного применения судом первой инстанции норм материального права, с принятием по делу нового судебного акта о признании недействительным постановления судебного пристава  - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о взыскании исполнительного сбора от 29.05.2014, вынесенного в рамках исполнительного производства №24409/14/21002-ИП.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, Арбитражным судом Чувашской Республики не допущено.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом положений части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, пунктами 3 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.10.2014 по делу № А79-4924/2014 отменить.

Признать недействительным постановление судебного пристава  - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о взыскании исполнительного сбора от 29.05.2014.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

        Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

                                                                                          

Председательствующий судья                                   В.Н. Урлеков

 

Судьи                                                                          И.А. Смирнова

 

                                                                                    Т.А. Захарова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А38-4213/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также