Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу n А68-441/11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(т. 3, л. 78, 81, 84, 87, 90, 93, 96, 99, 102, 105, 108, 111, 114, 120, 123,
126, 129, 132, 136, 139, 143, 151, 154, 157, 160,
164).
Следовательно, соблюдая календарную очередность поступления документов, предусмотренную п. 20 Порядка, Департамент платежными поручениями от 06.05.2010, 07.05.2010, 21.05.2010, 08.10.2010 перечислил названным 29 субъектам предпринимательства соответствующие средства (т. 2, л. 76, 79, 82, 85, 88, 91, 94, 97, 100, 103, 106, 109, 112, 115, 118, 121, 124, 127, 130, 133, 134, 137). Вместе с тем при удовлетворении и исполнении заявок указанных выше субъектов предпринимательства перечислены все региональные денежные средства, предусмотренные Программой на 2010 год и выделенные из бюджета Тульской области на субсидирование части затрат, связанных с уплатой процентов по кредитам банков, следовательно, впоследствии поступившие заявки, в том числе и заявка ИП Смирнова Д.В., не могли быть исполнены по причине отсутствия соответствующих средств бюджета Тульской области, предусмотренных на финансовую поддержку. Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Все фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в нем доказательств, нормы материального и процессуального права применены правильно в их совокупности и взаимосвязи, в связи с чем обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК России безусловную отмену судебного акта, не выявлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2011 по делу №А68-441/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи А.Г. Дорошкова
О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу n А68-9012/10. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|