Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу n А54-1932/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

рекомендательный характер для конкурсного управляющего и собрания кредиторов.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь вышеназванной правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд первой инстанции по праву исходил из того, что достоверность рекомендательной величины стоимости объекта оценки не подлежит проверке судом при самостоятельном оспаривании такой оценки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку оспаривание оценки посредством предъявления отдельного иска в данном случае невозможно, суд первой инстанции на основании  пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно прекратил производство по делу.

Доводы заявителя об ошибочности вывода суда о том, что проведение оценки обязательно, но она имеет рекомендательный характер, со ссылкой на статью 130 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», основаны на ее неправильном толковании и не соответствуют вышеуказанным правовым нормам, а также правовой позиции, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10233/08 от 18.08.2008.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о  его незаконности и необоснованности.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272, 275  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 21 июля 2011 года по делу №А54-1932/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Рязанской области.

      Председательствующий

М.В. Токарева

      Судьи

М.М. Дайнеко

М.В. Каструба