Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу n А68-2279/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с разрешительной и иной документацией на строительство, полученной в установленном законом порядке, и пришел к выводу, что такой объект не может быть признан самовольной постройкой.

Право собственности ответчика на спорный объект недвижимости зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области 02.04.2011 и не признано в установленном порядке отсутствующим.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований у суда области не имелось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда области и отклоняет доводы апеллянта о  незаконности и необоснованности решения.

Обстоятельствам дела,  исследованным судом первой инстанции,  и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

            В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация МО Щекинский район, являющаяся органом местного самоуправления, освобождена от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, поэтому последняя не подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 15 июля 2011 года по делу № А68-2279/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд Тульской области.

           Председательствующий

           Судьи                                                                             

   М.В. Токарева

    М.М. Дайнеко

    М.В. Каструба