Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А54-79/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
собственности на указанный земельный
участок.
В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина за подачу искового заявления неимущественного характера составляет 4 000 руб. Вместе с тем истцом по настоящему делу заявлено два самостоятельных неимущественных требования. При подаче искового заявления Шаров А.Н. уплатил 4 000 руб. пошлины (том 1, л.д. 10). Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, пошлина в сумме 8 000 руб. относится на истца, который при уточнении искового заявления не доплатил пошлину в размере 4 000 руб. При таких обстоятельствах недоплаченная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с Шарова А.Н. в доход федерального бюджета, как верно указано в резолютивной части решения Арбитражного суда Рязанской области от 09.06.2011 по делу № А54-79/2011. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение суда составляет 2 000 руб. При подаче настоящей жалобы истец уплатил пошлину в установленном размере (том 3, л.д. 93). Поскольку требования заявителя жалобы удовлетворены частично, расходы по уплате государственной пошлины за ее подачу также распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям: в размере 1 000 руб. относятся на апеллянта, в размере 1 000 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ОАО «Россельхозбанк». Руководствуясь статьями 96, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 09 июня 2011 года по делу № А54-79/2011 в части признания договора об ипотеке (залоге) земельного участка: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 11934000 кв.м., кадастровый номер 62:02:0000000:81, адрес объекта: Рязанская область, Захаровский район, участок находится примерно в 1000м. по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: д. Мельгуновка, №090100/0177-7.10 от 21.05.2009, заключенного между открытым акционерным обществом "Россельхозбанк" и обществом с ограниченной ответственностью "Осово", прекращенным и взыскания расходов по государственной пошлине по иску в пользу Шарова Алексея Николаевича Московская область, г. Красногорск с открытого акционерного общества "Россельхозбанк", ОГРН 102770034, г. Москва и общества с ограниченной ответственностью "Осово", ОГРН 1085019000340, Московская область в размере по 2000 рублей с каждого отменить. В удовлетворении исковых требований Шарова Алексея Николаевича, Московская область, г. Красногорск о признании договора об ипотеке (залоге) земельного участка: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 11934000 кв.м., кадастровый номер 62:02:0000000:81, адрес объекта: Рязанская область, Захаровский район, участок находится примерно в 1000м. по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: д. Мельгуновка, №090100/0177-7.10 от 21.05.2009, заключенного между открытым акционерным обществом "Россельхозбанк" и обществом с ограниченной ответственностью "Осово", прекращенным отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Рязанской области от 09 июня 2011 года по делу № А54-79/2011 оставить без изменения. Взыскать с Шарова Алексея Николаевича Московская область, г. Красногорск в пользу открытого акционерного общества "Россельхозбанк", ОГРН 102770034, г. Москва 1 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Обеспечительные меры, перечисленные в определении Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2011 года по делу № А54-79/2011 отменить. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Ю.А. Волкова Судьи Л.А. Капустина
Н.В. Заикина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А54-245/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|