Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n А68-1878/11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

города Ефремова на период с января по декабрь 2011 год и проект муниципального контракта в двух экземплярах с приложениями были направлены администрацией в установленный законом срок.

Довод апелляционной жалобы о том, что почтовая квитанция об отправке документов в адрес общества, представленная администрацией, не свидетельствует о направлении в адрес общества проекта муниципального контракта с приложениями, поскольку опись вложения в письмо администрацией представлена не была, является несостоятельным, поскольку проект муниципального контракта и приложения направлялись администрацией письмом от 18.01.2011 №АИ-4-14/28, к которому указанные документы прилагались на 60 листах.

Ссылка апелляционной жалобы на то, что сотрудник общества отслеживал поступающую корреспонденцию на почтовом отделении, между тем вышеуказанных документов от администрации в адрес общества не поступало, в связи с чем обществом был подписан проект муниципального контракта, размещенный на официальном сайте администрации, и заявитель не может быть признан уклонившимся от заключения муниципального контракта, является несостоятельной, поскольку данные обстоятельства не подтверждены надлежащими доказательствами и являются лишь утверждением общества.

Довод апелляционной жалобы о том, что извещение о внесении изменений в извещение о проведении открытого аукциона и в документацию об аукционе, представленное администрацией в материалы дела, не содержит дату и подпись уполномоченного лица, в связи с чем не может являться надлежащим доказательством по делу, также является несостоятельным, поскольку представленное в материалы дела извещение о внесении изменений в извещение о проведении открытого аукциона и в документацию об аукционе содержит дату - 23.12.2010 и является копией, представленной администрацией в материалы дела с сопроводительным письмом от 11.05.2011 №НТ-4-19-382, подписанным первым заместителем главы МО г. Ефремов Ефремовского района Тафинцевым Н.И.

Доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

При вышеуказанных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Тульской области от 19 августа 2011 года по делу № А68-1878/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В порядке ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Н.А. Полынкина

Судьи                                                                                                       В.Н. Стаханова

                                                                                                         О.Г. Тучкова