Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу n А23-1789/2011. Изменить решение

по иску в размере 2 999 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу Ломакиной Т.М. Расходы по государственной пошлине по иску в размере 102 руб. 81 коп. относятся на истца.

Излишне уплаченная Ломакиной Т.М. государственная пошлина по иску в сумме 48 коп. (3 103 руб. 06 коп. - 3 102 руб. 58 коп.) подлежит возврату последней из федерального бюджета на основании статей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Ведуга» по платежной квитанции и чеку-ордеру от 28.09.2011 была уплачена государственная пошлина в сумме         2 000 руб. (т.2, л.д.77-78).

Поскольку апелляционная жалоба была признана частично обоснованной, а решение арбитражного суда изменено, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на стороны следующим образом: на                  Валяеву Г.А. в сумме 25 руб., Жукову Г.В. – 16 руб., Ломакину Т.М.– 4 руб., на ответчика – 1 955 руб.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным произвести взаимозачет государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов. В результате произведенного взаимозачета с ответчика в пользу Валяевой Г.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 933 руб. 01 коп. (13 958 руб. 01 коп. - 25 руб.), в пользу Жуковой Г.В. – 9 895 руб. 42 коп. (9 911 руб. 42 коп. – 16 руб.), в пользу Ломакиной Т.М.                 2 995 руб. 77 коп. (2 999 руб. 77 коп. – 4 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями  104, 110, 266, 268, 269, 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 05 сентября 2011 года по делу № А23-1789/2011 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» (г.Калуга, ул.Марата, д.1, ОГРН 1024001187231) в пользу Валяевой Галины Анатольевны (г.Калуга, ул.Билибина, д.17, кв. 13) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 551 802 руб. 09 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 14 610 руб., а также 13 933 руб. 01 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» (г.Калуга, ул.Марата, д.1, ОГРН 1024001187231) в пользу Жуковой Галины Васильевны (г.Калуга, пер.Смоленский, д.4, кв.66) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 347 740 руб. 33 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 14 782 руб. 50 коп., а также 9 895 руб. 42 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» (г.Калуга, ул.Марата, д.1, ОГРН 1024001187231) в пользу Ломакиной Татьяны Михайловны (г.Калуга, ул.Пестеля, д.10, кв.37) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 994 руб. 39 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 14 503 руб. 50 коп., а также 2 995 руб. 77 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Валяевой Галине Анатольевне (г.Калуга, ул.Билибина, д.17, кв. 13) из федерального бюджета 2 014 руб. 65 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Возвратить Ломакиной Татьяне Михайловне (г.Калуга, ул.Пестеля, д.10, кв.37) из федерального бюджета 48 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

           Председательствующий

           Судьи                                                                             

    М.В. Токарева

    М.М. Дайнеко

    М.В. Каструба